各位师兄师姐，学校辩论赛，我方观点是小学生不应该有零花钱，一~四辩都要有，求求你们了，明天就要了！！
1、立论 家长不应该给孩子零花钱
2、要点
1）应该（是不应该，而不是不能，因此对方可能列出的一切 给孩子零花钱的条件 都可能只是“可以给”的条件，而不是应该给的必要条件）
2）零花钱（是零花钱，就是没有确切用途的钱，不是学费、书费、不是必要支出，这个范围最好在立论的时候届定，范围越大，对本方越有利。对方有可能定义零花钱为孩子自己作出决定的支出，一定不能承认这个观点，否则比较被动）
3）给（主动方是父母）
辩论思想：（正面）
1、孩子对钱的认识角度
2、家长对孩子的教育角度
3、家长的社会责任
4、民族的发展
（反面）
小太阳的负面影响等，零花钱导致网吧、少年犯罪等
3、对方可能抓住的重点
从小培养孩子的理财能力
反驳：1、理财是基于数学、经济学等基础知识上的综合能力，理财能力的高低不在于有没有零花钱。事实上证明，零花钱越多，孩子理财能力越差，生活越懒散。
4、给对方提问
1、怎么理解西方父母很少给零花钱，甚至生活费也不给，而是鼓励他们自己赚取
2、认为自己的父母给自己零花钱是理所应当的吗？
3、为什么网吧里的孩子屡禁不止？如果没有足够的零花钱会这样吗？
例如：特别是一二年级的小学生，没有遇事分辨能力，也不知道什么是对的，什么是错的，只会盲目从众地买一些零食之类的无益物品，即使他们知道，自我控制能力也不行，明知故犯。
他们一旦有了零花钱，还会互相攀比，买一些没用的东西，根本就是浪费钱。在生活中，家长门已经给我们提供了充足的物质需求，小学生们根本就不需要零花钱。
观点一、当今父母对孩子的学习和生活已非常重视，凡需要的东西已都能满足。学生需要的东西已无须自己购买，所以不需零花钱。
观点二、给零花钱的家长一般不对孩子用钱进行指导，造成的后果是孩子浪费，缺乏理财意识。
观点三、家长给零花钱很随意，并不是在家干了什么活，有家务任务，所以学生来钱容易，毫不珍惜，且认为应得的，无感恩心理，啃老族的预备版。
观点四、小学生有零花钱，一般买小摊贩的东西，食物极不卫生，容易对身体带来伤害。还有的把早饭钱省了，买玩具，更有害。
观点五、造成攀比心理，胃口越来越大。
”玫瑰”是恋爱的必需品吗？辩论赛反方观点，即不是
也许在很多人看来，男朋友手捧一束玫瑰，在他的女朋友面前表爱或者示爱是一件很浪漫的事，但是真正的爱情需要物质的表现么，诚然爱情有的时候需要其他物质的滋润，但是真正的爱情是相敬如宾，相濡以沫，真正的爱情是彼此牵手到最后。
也许发自内心的送上一朵玫瑰花可以表现出自己的深情，这是自己的爱的表现，但是当所有的人都在拿玫瑰来表现爱情，这是不是一种随波逐流的行为呢，是不是为了满组自己虚荣心的行为呢，爱情是真挚的，不需要浮夸的点缀。
爱，不是一朵玫瑰花，或是一枚戒指就可以报答的，爱，潜移默化的溶于生活之中，关心，体贴，而不是强调物质的重要性。
玫瑰，也许是爱情和美丽得象征，但是我们不一定要用玫瑰来表现自己的爱，就算是一声问候也可以包含深情。
