一、自律辩论赛
辩题：自律还是不自律呢？
正方： 你的不自律，正在慢慢毁掉你；
反方：自律，正在慢慢逼疯你；
正方论点：自律才是解决人生痛苦的基本途径；
反方论点： 凡事过犹不及，自律更是如此。
正方论据： 见过最不上进的人，为现实焦虑却没有毅力去改变自己。
惰性是人之根本，大部分人还是上班摸鱼、下班打游戏，熬夜刷着朋友圈，旁磨周末只想戚悔葛优躺。这样没有目标不自律的人，想高启正成功做梦吧。
自律是解决人生问题的首要工具，也是消除人生痛苦的重要手段。
对于成功者来说：自律已经融入血液及骨骼，成为身体和灵魂的一部分。康德所说：假如我们像动物一样，听从欲望，逃避痛苦，我们并不是真正的自由，因为我们成了欲望和冲动的努力，我们不是在选择，而是在服从。
唯有自律，自律使我们与众不同，自律令我们获得更加高级。
反方论据：
不知从什么时候开始，自律被包装成了一个洋气时尚高大上的词汇。
当我们谈自律时，我们谈的是乔布斯，四点半起床九点做完一天的工作。
我们谈的是李嘉诚，不论几点睡觉都能六点起床，紧接着就听新闻打高尔夫，一个半小时后上班。
我们本来就囿于繁重的工作中，剥削走了很大一部分精力，再去想方设法榨干自己其实是很不科学的。
自律在我看来，其实没有那么严苛。只要你该吃饭的时候吃饭，该睡觉的时候睡觉，该做的事情做好就行了。
自律不是一定要每一个小时都满满当当，活成机器也还挺没意思的。没必要为了自律而焦虑，吃好睡好，人生最重要的就是开心。
我的观点：你最拼命的是什么时候？你喜欢那时的自己吗？ 结束。
二、辩论赛：大学更应培养创业型人才。 我们是反方。该怎么说求指导，越多越好
大学更应培养创业型人才。
[更应] = 要更加刻意的去做
反方是不要刻意的去做，顺其自然。
那就要从创业成功的条件是否在大学的培养下能够产生？
是否每个人都想要创业？
专业人士与企蠢陵运业家对社会的供献？
培养企业家在创业不成功后如何转型？
在学校的四年应学习专业创新比较重要，也是对社会的进步最重带梁汪唤要的一批人才。也是以后步入社会学习的重要步骤，比创业知识还要有用。
并不是说很多人都能有创业的能力，谈歼应该量力而行，有些创业能力并不是说培养衡侍睁就能培养出来的。比如说，意志力。大学的培养只能说培养一个人的技能或者知识。而且如果大家都去创业，现有咐岁的企业就会失去新鲜的血液，应该也为现有的企业提供人才。
三、辩论赛“企业发展，外部招聘和内部培养哪个更重要？正方 外部培养更重要
在提问时可以针对外部人员的多样化，企业拥有更广阔的选择空间，而内部的培养拥有人员固定，人员思维已经形成模式化，发展空间较小。可以强调外部人员属于新鲜血液这一点，辩论赛最重要的其实就是无论对方怎么说，在回答时都要说会道自己的观点上。
四、.血液和血液制品与人类生活的关系
分析和建议： 我发现血液和血液制品与人类的关系是很重要的，换言之，如果没有了血液的医学研究，那么，人类死亡的几率将会大大提高。现在的血液研究技术已经非同寻常，所以人们的生命也有了更好的保障，我希望医生们能多与病人交流，不要再让愚昧无知增加病人心中的恐惧。 调查反思： 现在有许多无知的人，都以为献血是损害了自己的利益，其实不然，因为在帮助别人的同时也快乐了自己，试想一下，如果在你受伤大量出血时没有人为你献血，你是什么心情，当你用血时，别人都是优先免费供应，而你却要买血，你又是什么心情，奉献一点爱心，世界就会多一些温暖。我想，当我长大后，我也一定会献血的，为他人奉献一点爱心。
五、测血液能否鉴定一个人是否患有精神病？
不能。精神病属于神经系统疾病。测血液只能鉴定血液疾病
六、下列和血液有关的说法中，错误的是（ ）A．一个O型血的人因意外失血可输入AB型血B．一个A型血的人因意
A、输血是应该以输同型血为原则，但在紧急情况下，AB血型的人可以接受任何血型，O型血可以输给任何血型的人，但是O型血只能接受O型血，符合题意．
B、输血是应该以输同型血为原则，如A型血的人因意外失血时最好应输入A型血．不符合题意．
C、成年人的血量大致相当于本人体重的7%～8%，对于一个健康的成年人来说，每次献血200～300毫升是不会影响健康的，少量失血会刺激人体的造血功能，因此献血有利于提高自身造血器官的造血功能．不符合题意．
D、我国实行无偿献血制度，鼓励公民自愿献血，以挽救他人的生命，每次献血200～300毫升是不会影响健康的，少量失血会刺激人体的造血功能，因此一个健康的公民，应当积极参加无偿献血．无偿献血是公民的义务，也是一种高尚的行为．不符合题意．
故选：A