一、怎样写辩论赛的一辩稿？
一辩陈词的基本写法
对于一辩陈词，你可以这么理解，你写的好，就是一把二营长的意大利炮，枪枪沾血，写的不好，就是炮灰.还得挨打，而且你们队后面还不一定扛得住，所以一辩陈词很重要.
定义
进入正题，首先我们确定一点，辩词是整个队伍对出来的.绝对不要以为除了一辩之外，其余三人只是提供信息而已.第一个点，问候语和介绍我就不用多说了.第一点，拆题and定义.一般一辩稿离不开整个队伍的讨论，拆题定义作为一个最重要的环节，也是擦枪洗炮，备足子弹的一个环节，举个栗子！我记得有一年比赛的题目：（金钱是/不是万恶之源）这个辩题，正方一辩的陈词中说道：“人性的欲望得到满足或未得到满足时，金钱往往成为了人们去做一些坏事的诱因”。这里，我们可能有个概念混淆了一下，万恶之源被定义为了一些坏事的诱因.为什么这么说，这里的万恶，被写成了一些坏事，诱因确实没错，这就是定义的重要性，而且这种漏洞，被抓出来也没什么用，因为打的点不是万恶，而是万恶之源.再举个简单的栗子（栗中栗）把奥迪定义成为一个车型，没问题吧？但奥迪不只是指一个车型，但对方却不会抓着是不是一个车型不放，他不会说奥迪是个包.这个定义就是跟对方达成一个共识，这样让你们后面的观点更有交锋点，而不是你打西，我打东，各自认为打的很精彩，但却未伤及对方毫毛。so：定义一个题目的词，我更推荐这种中立的定义，因为定义达成一个共识，后面的观点就能打出交锋点，为什么那么说，再来个栗子：一瓶矿泉水，你说这是一瓶水，对方说这是一个瓶子，你们两个都说这是自己的东西，但源头不是一样的.你们两个争的东西都不一样.自然就不会精彩，更像吵架了。说完定义，下面继续！
观点
出观点一直是个很头疼的问题，怎么出，怎么有利怎么出，确实是这个道理，一般观点是3个，一层层的递加层面（价值观），绝不能为了某个价值观而去出观点.这时候又冒出一个问题，价值观怎么看是不是高级？那么就应该拿出让人头秃的“马斯洛需求层次理论”具体在我上一篇稿有写到一些关于运用的定律，有准确的介绍，在这简单说一下这个理论，第一个就是最低的就是做任何事，先得活下去的需求（水，食物等等）然后就是安全呐，社交啊，尊重，自我实现为最高。
那么这么用于一辩的陈词观点呢，对的没错！举个栗子！栗子作为食物自然是可以吃的，第一个论点我们可以这么说，栗子是满足人的日常进食需求，第二个：栗子可以促进人们的人际关系（送礼品（栗子）），第三个：我们总得有个人花费时间来去种栗子.三个观点出来，当然这三个观点是相对于无题来说的，先简单来说一下，这三个观点.第一个第一层的生理需求，第二个第三层的社交需求，第三个第五层自我实现需求，这便是观点的递增层面.当我们把题拆了，就是开始写观点的时候了，观点是围绕着定义来写利弊，从而延伸出来观点1-3，3个观点一般是一辩陈词的时间拿捏刚好能剩下8秒左右，那样不会因为剩余时间过多而被扣分，当然这种递增层面是一种很常见的一辩陈词.这大概就是最常见的写一辩的办法吧，进一步来说，一辩陈词是你的沙包隔离带，也就是战场上的分割线，就是一开始你们画地，把东西分的明明白白，它不会像四辩一样，四辩是收集敌人的漏洞，统一打回去，一辩是不知道对方是什么怪物的，所以，尽可能的不要有一些大漏洞，不然对于攻辩环节是很难打下去的，语言要尽量的简单明了，但不是简单粗暴，甚至有时候不清不楚就不行了，因为时间限制是个很大的问题.一般稿子字数600字左右.
举例子
观点结束了，3个出来了，那么就是按照3个加之前的定义来写出例子以衬托出来观点可行，这一步就是为了你说的观点不是满嘴跑火车，举个栗子：对方辩手说其实他是来自火星，但却拿不出证据，所得，他的观点并不可信，没有任何可信度.反之，我方认为栗子可以维持人的生命，首先可以肯定的是栗子是可食用的，自然也就可以解决人的吃饭问题.以一个例子去衬托出来你的观点，你的观点有了可信度会更加的完美.所以观点一定要有例子来附和，就像鱼与水的关系，前者不可缺少后者.否则生无气息.
最后，也是最后一个小栗子了！就是格式问题，语言衔接的问题，我以前一直是以这种开头：
谢谢.....（问候语）我是xxx，
首先我方认为：（第一个观点抛出）
其次：（第二个观点抛出）
最后：（第三个观点抛出）
致此我方认为xx（辩题）
二、立论辩词作文的格式？
辩论词考场写作思路
一、圈画材料中的关键词
二、明确自己的辩题，确定作文题目；
辩论词的题目，要观点明确，定为论题中的某一方面即可。如材料是就“网红李子柒可不可以代表国家”进行辩论，那么作文题目就应该是“网红李子柒可以代表国家”或“网红李子柒不能代表国家”。即使定为别的题目，也不能脱离这个观点。
三、审情境限制和驱动任务，拟写陈述或反驳提纲；
既然这里的“辩论词”是让写成一篇作文，我个人认为就没有必要考虑那些专业化的一辩、二辩、三辩、四辩，只需要明确观点，写成一篇有理有据的800字的文章即可。但在写作时，要有情境意识，要假设自己是站在辩论赛的赛场上，这时你是在跟对方辩友讲道理，是想让对方辩友接受你的观点。所以写作时有两种方法：陈述自己的观点，或者反驳对方辩友的观点。陈述也好，反驳也罢，都要联系所给材料，再适当地拓展。
四、注意写作格式及要求；
辩论词的格式为一般的演讲稿格式。称呼语为“尊敬的对方辩友”；开头一定要亮明观点，“我方观点是……”；作文的主体部分要有情境限制，时刻记住你的这800字的陈述对象是“对方辩友”；“最后”，要“再次陈述我方观点”；谢谢大家！
五、拟写作文提纲，写出“特征”，辩出文采。
★★★我要模仿的辩论词（1）：
战胜疫情更需要理性和科学
中牟一高 胡记霞
尊敬的对方辩友：
你们好！
本场辩论中，对方辩友认为：战胜疫情更需要爱心与奉献。而我方却认为：战胜疫情更需要理性与科学。
请问对方辩友：一味的爱心与奉献，真的能战胜疫情吗？
三、辩论赛一辩的陈词格式？
1.称呼问好:主席、各位评委、对方辩友:大家好!
2.陈述自己一方的观点:我方认为……(正方是正方、反方就陈述反方)
3.阐述支持己方的理由、依据、事例,一般一辩比较全面,3分钟内陈述完毕(这个看双方的约定了。)...
4.小结自己陈述,再次指明自己的观点。
5.结束。我的陈述完毕,谢谢大家!
一辩主要是立论，充分阐述你方观点。立论范围最好有广度。攻辩小结，指出某种意义环节对方漏洞，简单叙述我方观点，强调一下即可。
第二辩手和第三辩手属于攻辩。他们在公辩环节中提出问题和回答对方问题。在自由辩中双方互辩让立论的含义生动化，理解更进一步。
四辩，是进一步巩固本方观点，指出对方的漏洞。总结陈词语言要优美。
其实一场辩论赛就是一幢建筑，一辩是打基石。二，三辩是建房子主体部分。一辩的攻辩小结是进一步巩固这个建筑框架。四辩则是装饰这个建筑。
四、二辩小结结束语？
辩论赛主持稿结束语篇一： 在我们的评委经过讨论商议之后，结果也马上就要揭晓。首先我们欢迎评委老师为本场辩论赛进行点评。 本场比赛到此结束，感谢各位嘉宾的到来，感谢各位参赛选手的精彩表现，谢谢各位的关心与支持，衷心的谢谢大家，祝各位晚安。
五、辩论赛二辩怎么打？
1.
补充一辩的观点。作为二辩，你需要在一定程度上肯定一辩的立场，并进一步补充、阐述和发挥其观点。同时，在对方提出问题或质疑时，也要及时反驳并回答。
2.
展开自己的观点。在补充完一辩的观点后，你还需要展开自己的独立观点，可以从不同的角度对主题进行分析和探讨，使得自己的立场更加明确和有力。
3.
强化互动和交锋。辩论赛是双方激烈交锋的过程，作为二辩需要与对方进行有效的沟通和互动，并通过合理的逻辑和严密的证据来反驳对方，从而赢得观众的认同和支持。
六、一辩稿论点怎么写？
第一部分：开头
谢谢主席大家好（问候语），开宗明义，坚持即坚定持久（定义一），退让即后退让步（定义二），划定二者主要看主体的追求高度有无下降，奋斗过程有无持续（划分定义一和二的标准）。而懂得坚持和退让即明白这二者是什么，为什么，以及如何用此来指导实践（定义三）。懂得坚持和懂得退让的实质都是一种价值取向，评判这两者谁更伟大归根到底要看何者更崇高卓越，何者更具现实意义（判断标准），今天我方认为懂得坚持更伟大（我方立场），原因有三（引出论点）：
七、三辩辩稿怎么写？
三辩的辩稿可以这样写，首先对辩论的主要观点进行内容概述，其次对自己观点的主要内容以举事例的方式进行论述验证，最后，围绕反方三辩的定位，对自己的辩稿中的主要内容进行针对性的强调和补充
八、语文作文辩论赛的写作格式？
一般来说，辩论稿分标题、正文、署名、日期等部分。
标题可点明辩论稿的中心，或标明中心事件，或标明中心论题，让人一看到标题就能知晓辩论的内容。
正文是辩论稿的重点部分，要突出中心，用典型的材料有理有据并有力地分析，获得听众赞同。学生写作正文，可以模仿辩论赛一辩发言。一辩，作开篇立论，主要是阐述己方观点，所以稿件的内容要开门见山，要体现辩手深入探究的能力，体现一辩应该具有的演讲能力和感染能力，要能把观众带入到论辩的氛围中。