我喜欢每天换一套衣服，基本上十天不重样。穿上衣服后喷香水。经常画眼线，每天 用口红。不太计较鞋子，因为岁数大了，课多啦，怕累。以前男孩子们回家，总是提醒妈妈们买衣服，他们总跟妈妈说：你看我们老王，衣服很漂亮，每天换一套。所以老师还是要穿得漂亮一些，孩子们看着也舒服。
教师着装是否该统一？什么服装比较合适？
既然要求学生穿校服，老师着装统一也很有必要：
一是能够给学生起表帅作用
二是提醒老师的肩负的职责
三是引导社会对老师的尊重
教师是否要统一着装，在近年引发了广泛的探讨。个人以为，教师统一着装的好处至少有三点：
一是形象展示，引导社会风气。教师应该是整个社会上整体文化素质和文明修养程度最高的群体。而全国有接近2000万教师，一旦全部统一的着装，走在任何地方，都将是一道引人注目的风景。
二是地位彰显，统一的制服可以彰显国家工作人员的身份；教师肯定是国家工作人员，但这种地位却从来没有真正彰显过。在全国其他的专业技术职务中，几乎都有统一的服装，比如医生的白大褂，农林渔牧的执法服，以及法官、律师等法律业者，都有统一的服装，更别说代表国家执法的军人和警官了。一旦教师统一着装，就可以充分展项国家公职人员的身份地位，吸引更多的人才加入教师队伍。
三是身份辨识，避免有教师在社会上言行失范。但不得不说，由于教师队伍人数太多，难免良莠不齐，有极个别教师的言行失范，给社会带来严重的负面影响。一旦统一着装，加强了身份辨识，就能有效避免这个问题。
但教师统一服装，加强身份辨识，也有几个问题：
一是教育学上，容易千篇一律，影响创造性。创新是民族进步的灵魂，个性是创新的前提和关键。一旦统一着装，很容易千篇一律，千人一面，缺乏个性，影响创新。当然，有人会认为这是一个伪命题，因为我们的军人，统一着装，每年的军队创新，也是不少的。
二是社会学上，容易被道德绑架，提过高要求。由于教师是社会文明的引领者，道德绑架成了这个职业的特殊社会烙印。一旦统一着装，就会被一些人另眼看待，对教师提出过多的、过高的要求。举个简单例子，公共交通让座，估计教师将基本上都没有座位可坐——老师，不应当主动让位吗？某些正常的生活习惯，比如抽个烟（在非工作区域），都可能被人侧目而视。
但个人总体上还是倾向于统一服装，但需要明确着装时间与场合，比如，重大庆典与仪式，必须统一着装；引导社会正确看待教师职业，避免道德绑架。
至于服装设计，我有几个建议：
一是色彩，男女要区分。教师的职业服装，应当按照性别，在色彩上有所区分，避免中性化。比如，男士的外套可以是深色，黑色较为庄重严肃，但不太符合学生的活泼的审美倾向，可以采用亮黑，增加活泼度。女士可以用亮丽一些的颜色，或用一些线条装点。而夏季则统一使用白色衬衣，女士可以有一些花边之类的装饰线条。
二是样式，中西要结合。现代社会，早已没有了中西界限，我们今天提倡“文化自信”，但绝不是抵制中外交流。所以，在样式上，要体现中西结合的理念。
三是配饰，统一编号编码。教师的服装，可以借鉴军人的资历章，根据工作年限和职称，设置便于辨识的图案，还应该将全国统一的教师编码印制上去，加强辨识。
特别提醒一句，体育教师由于需要动作示范，除了常规的服装，日常还是应该以统一的运动服装为主。
至于有人主张教师的职业服装为古代的长衫或者近代的中山服，个人并不赞同。特别是长衫，虽然飘逸，但太不方便了！
当然，任何一次新的举措，都会引发广泛的讨论，也会出现见仁见智的争议，但总体而言，统一的好处更多一些。一旦社会总体发力，让老师愿意在节假日也穿上职业服装，那我们的改革就总体成功了。