智商高的人不一定表达能力就强，但智商高的应该都会表达。至于表达能力应该是后天环境影响和自己不断努力锻炼后才能高人一等。表达能力和性格有关，一个外向人多爱去表达自己，内向人就很少去表现自己。
我的个人观点，智商高低和表达能力之间是不能划等号的。智商高可以说明你知道的多，懂得的多。但是，若是碰上一个，性格内向，不善于表达的人，即使他智商很高，什么都懂的人，但他不会表达，表达不出来，你能说人家智商低吗？所以我个人认为，智商的高低和表达能力没有关系！
有些美国总统的口才为什么那么好？
美国总统都是通过竞选成功，才能上任的，要想竞选成功，就要到美国各地不断的演讲为自己拉选票，工作量大的惊人，口才要是不好的话，那是不可能做得到的，总不能每到一个地方演讲，就要拿出稿子念吧，这样的话，谁愿意去现场看你念稿子？到时候，你不止会一张选票都没有，还会被对手无情嘲笑！
尤其是到了后期，还要参加电视辩论，到时候全美的选民都睁大眼睛看着，双方你来我往，唇枪舌剑，完全看个人的临场发挥，没有敏捷的思维，没有了得的口才，很容易就败下阵，到时候，不止会在电视上出大糗，还会失去选民手中的选票！
不止美国总统的口才了得，很多政府的官员口才也很厉害，他们发表讲话的时候，大多数也都不会用稿子，在很多美国人看来，政府官员对着稿子念，会显得他们很蠢！而且他们也不喜欢一些死板的东西！
美国的前总统奥巴马是哈佛大学法学院毕业，货真价实的高材生，这样的人，思维敏捷，逻辑清晰，口才更是不在话下，奥巴马的幽默感还是相当不错的，在任的时候，美国人就很喜欢看他的演讲，经常能把现场的观众逗得哈哈大笑，遇到重要严肃的讲话，有他还是会拿着稿子演讲，但也不会完全按照稿子上面的读，时不时加入一些自己的口头禅，来几句玩笑话，缓解现场的气氛！
克林顿律师出身，大家都知道律师的口才是非常厉害的，而且克林顿长得很帅，气质也非常好，很受美国女性选民的喜欢，谈吐得体，又不失幽默，常常让现场的女性欢呼，大多数演讲的时候，也都不用稿子，只要记住重点，剩下的全靠个人临场发挥，对于律师出身的他来说，完全是小意思！
美国现任总统特朗普就厉害了，江湖人称大统领，无厘头总统，这货简直是美国总统历史上的异类，绝对的异类！完全不按套路出牌，你根本预料不到他下一步会做什么，有时候演讲，身边的助手给他递稿子，他看都不看，直接扔了，好任性啊！
特朗普的口才可以说是美国总统历史上最厉害的，他当过脱口秀主持人，当年跟希拉里竞争的时候，就没有少那她开刷，尤其是在电视辩论的时候，希拉里根本就不是特朗普的对手，简直被无情碾压，很难想象，特朗普一个73岁的老人，思维那么敏捷，反应那么快。
特朗普每次演讲的时候，开玩笑的成分都占了很多的比例，而且肢体语言和面部表情也非常丰富，把脱口秀的功夫发挥到了极致，现场的气氛被他掌控的很好，他会把自己的政见和想法直接了当的告诉选民们，想怎么做就怎么说，有些事只能做不能说，他也照样说出来！
听说拜登要参加下一届的美国总统竞选，他一大早起床就发了80条推特狂喷拜登，还给人家取了一个外：瞌睡乔
美国历任总统，没有一个简单的，个个能说会道，谈吐幽默，这都是基本功，基本功要是不过关的话，美国总统是跟他无缘的！
美国总统的口才有的是天生的，有的是练出来的，有的表演成分居多。木叔以下会举出一些例子来。
无论是哪种，好的口才对美国总统而言都是必须的。
因为他们时常面临公开演讲以及辩论，无论是竞选还是参加活动，时不时来一场秀是一定的，如果口才不好，会给自己减分不少。比如特朗普吧，他竞选时候已经70岁了，但确实巧舌如簧，能言善辩，不然能在众多职业政客如麻的共和党里脱颖而出成为对抗民主党的人物么？
这主要是得益于两点：一是因为他天生性格就是比较愿意表达，这从他动不动发推特就能看出来，这也是善于表达的一部分。换句话说，愿意写的人一般也愿意说。
二是因为特朗普20年前就是知名网红和脱口秀明星。如今在网上还能找到他在2005年录制的真人秀节目《飞黄腾达》。
更早的时候，他一直连续16年担任过脱口秀节目嘉宾，讨论的内容包罗万象，不只是政治经济，什么明星八卦都有。
（特朗普真人秀节目的宣传海报）
所以特朗普确实善于表达。这点是认识他的实事求是的态度。
他的前任奥巴马更是如此。奥巴马是美国底层逆袭的典型代表，一路几乎都是顺风顺水，能在哈佛大学法学院毕业，说明他的基本素养和逻辑能力很强。
而演讲，特别是即兴演讲是需要逻辑能力很强的表达的，口才其实就来自于逻辑思维。
如果不具备这种能力，说出来的东西大家都不知所云，怎么能叫口才好，顶多叫爱说话。
因此奥巴马当年竞选时，与党内和共和党对决的时候，现场发挥的演讲能力让美国人非常认可。
这可不是传统演讲需要照着提词器来念的，而是完全现场发挥的辩论。如果没有基本的功底，是应付不下来的。
所以很多美国总统虽然不是政府公务员出身，顶多做过议员或者甚至像特朗普这样都没有任何从政经验；但他们在竞选这1-2年期间，其实也是很下功夫的。
需要把美国的内政外交、政治、经济、军事、文化等一系列政策都要烂熟于胸。这样才能在各个场合应对可能出现的即兴演讲、突然的提问以及更重要的辩论交锋。特别是辩论，比演讲还要考验口才，很多美国民众投票意愿，就是从辩论现场决定的。
你想：要没有一些对美国整体政策和具体政策的积淀，他们敢上场么？就算敢上场也不一定敢表达出来。
这也算是在当总统之前的一种必要的历练吧。
所以好的口才不只是体现一种表达能力，也是一种对事物深入理解能力的体现。这对政治家而言也确实重要。