返回首页

演讲论文应该如何写才好?

来源:www.callcentermkt.com   时间:2021-10-11 03:00   点击:290  编辑:admin   手机版

有人凭着三寸不烂之舌,不用一兵一卒,便能连下数城;也有人单枪匹马,面对众多敌人,慷慨陈辞,结果竟化敌为友;而陈胜当年揭竿而起,振臂一呼,天下便能风云呼应,这其中的原因,虽然主要是因为客观因素,但也不能说与他的那篇“演说词”毫无关系。 一场成功的演讲,仍是一枝神奇的枪,一柄锋利的剑。而一场成功的演讲,又首先取决于一篇成功的演讲稿。 当然,正如“诗无定法”一样,演讲稿的写作也可以说是没有定法的。但一般来讲,它又具有一定的规律可循。下面,我就我所体会的述其一二。 首先,演讲稿的内容、风格要根据对象、场合,甚至演讲者本人的一些特定情况而定。

求一篇论文,以“如何让演讲更精彩”为题。

一、讲演目标:to be understood有些讲演者忽视了这个目标:“让听众了解你想传达的意思”,只是在那里讲,讲的内容之间没有层次没有结构,自己都不清楚最终要传达给听众什么东西,结果呢,好像什么都提到了,但什么印象都没有给听众留下。这种讲演最容易催眠听众。所以,讲演者可以这样来自测:如果没有PPT在身后放映,听众听了你的话语之后,会记住哪些你要传达的意思?你希望他们了解哪几个要点?在你讲演结束的时候,他们真的了解了这些要点了吗?为了达到这个目标,我们要:(1)事前打腹稿。先不忙借助PPT,自己先思考:我在一定的讲演时间内、面对一定的讲演对象,我要谈哪几点意思?这几点是听众关心的吗?有新意吗?我用什么论据、案例来支撑这个案例?我要在哪几个地方反复强调这几点意思?(2)一定要取舍。把很多好的资料堆砌在那里,并不意味着有效的表达,反而会分散听众的注意力。因此,我们一定要对讲演资料进行取舍,这里,“舍”更需要勇气和技巧,要敢于“舍”、善于“舍”。我自己有一个自检的标准:这张PPT一定有讲的必要吗?如果没有,删掉!这张幻灯片里的某几句话的意思,我能讲的清楚吗?如果不能,删掉!所以,最后要保留的,只有那几个关键你要表达的意思、以及支持这几个要点的必要的论据、资料和案例,其他的,删掉!二、讲演技巧:to lead your audience讲演进行时,如果听众开始交头接耳、开始东张西望、开始心不在焉,那么,往往是因为讲演者没有抓住听众的心。好的讲演者,说出的每个字、每个身体语言,都在牢牢的抓住客户的注意力,在那一段讲演的时间里,他是听众audience的思想的leader。为了做到这一点,我们要:(1)营造气场,让听众愿意聆听你。讲演者如果仪表不端、身体语言蹦蹦跳跳,一定不会赢得听众对他发言内容的重视。对于AMT的同事们,由于我们要做专业型顾问,所以往往可以采取稳重型讲演风格,从容镇定,胸襟可通天地,透着一种力量,营造出一种气场,有一种“看透行业百态、如今从头评说”的势头,站的那里撼都撼不动。(2)开场白一定要创新有力。讲演者的头三句话,往往就揭示了后面整个讲演的水平、决定了听众是否能被你吸引。好的开场白,简单几句话,清晰、有力、幽默、创新,交代清楚自己和这次讲演的特殊关系、交代清楚自己和在座听众的特殊关系、交代清楚这次讲演马上要展现的特殊亮点。那些零零碎碎、罗罗嗦嗦、故弄玄虚、牵强附会的开场白,还不如不说。(3)杜绝不好的口头禅。口头禅往往是不好的,比如,“我认为如何如何”--难道,你代表的是你自己的看法、不是AMT整体吗?“我们”是不是更有震慑力?再比如,“可能如何如何,可能如何如何”--每说一个可能,就给你的话语力度打了一个折扣,听到最后,听众都彻底没有信心了。三比如,“这个层面如何如何,那个层面如何如何”--你要谈的意思果真的是一个层面的问题吗?“层面、要素、层次、原则”这种词都要慎用,不可随意使用。(4)“连”起你的幻灯片,注意起承转合。一篇一篇断断续续的幻灯片,肯定会带来听众思维的不连贯、走神、开小差。这张幻灯片讲的意思,和你上张幻灯片刚刚讲过的意思、是你下张幻灯片将要讲的意思,是什么关系?要多用“首先、同时、然而、然后、最后”这些关联词,使你的讲演一气呵成。(5)你说的每个意思都要在PPT上有提示语。有的讲演者喜欢结合案例,这是一个好习惯,听众不喜欢枯燥的说教,不喜欢你逐字念幻灯片,他们喜欢听鲜活的例子。但讲演者不能讲起例子拉拉杂杂、一泻千里,听众是用多种感官在接受你的信息,他们的眼睛在看着幻灯片,他们的耳朵在听你说的话,所以,你说的每个意思,都要在幻灯片上有提示语,这个提示语不是要让你把所有话就记录下来,那就成了念幻灯片了,而是写一些关键词在那里,这些关键词最好还引起听众的悬念,他们的眼睛看到这些悬念,耳朵里听到你来解开这些悬念。这时,看到的、听到的相互强化、相互补充,自然会让听众如沐春风。这里,什么时候结合幻灯片?什么时候脱开幻灯片?这是一个微妙的把握。我的个人经验是:幻灯片有的我一定会提到,同时,我还会提到幻灯片上没有的东西。比如,幻灯片上有三句话A/B/C,有一幅图,我会把三句话的要点都点到,把图也点到,同时,我还会讲,“A这句话的反面是什么意思呢?”“B 和C有什么关联呢?”“以前的听众看到这幅图有什么反映呢?”这些,是幻灯片上没有的内容,但是又和幻灯片上已经有的内容息息相关。当然,你要选择是详细讲还是简略讲,都是事无巨细的展开则太详,都是草草带过则太略,都没有一种变化的美。最好的,是有详有略、有疏有密、有紧有松、详略得当。这样下来,听众的心就好像是讲演者手中牵的风筝,放放收收,其乐无穷,让他飞又不能飞远,风筝的线一直牢牢地控制在讲演者手里。(6)清晰有力、耐人寻味的结尾。好的文章要“凤头猪肚豹尾”,意思是说,开头引人、中间充实、结尾有力,做讲演也是一样。讲演的结尾不要草草结束,要清晰总结你前面讲的几个关键意思,要再留出一点思考空间给听众,这和中国画是一个道理,画中的一个人眼睛眺望到画外,把欣赏者的想象也拓展到画外。讲演者也一样要思考:关于这个讲演主题,还有哪些问题值得继续探讨?我希望听众回去以后,还能“绕梁不绝”的品味什么、咂摸什么?

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%