一、人际关系和工作能力哪个更重要辩论?
人际关系和工作能力我觉得工作能力更重要!没有工作能力作为支撑,再好的人际关系也不能为你带来升职加薪,除非你单位的领导眼光有问题,没有工作能力,你甚至连工作的机会都没有!所以我认为只有在拥有出色的工作能力之外再搞好人际关系才是最好的选择!
二、事实重要还是辩论重要?
毫无疑问:事实胜于雄辩。不管你如何能言善辩,如果有一个毫无争议的事实在你面前,你怎么辩?当然,当你遇到一个水平太差的人,有事实不知道拿出来,可能会一时被你辩得无话可说,但这也不能说明什么。第一不能说明事实不重要,只是事实没拿出来;
第二解决不了问题,如果所有人都看到了事实,谁还听你诡辩!
三、人际关系重要 ?还是自我重要?
听过一句话——在中国不能“直来直去”,只能走弯路。
你的烦恼我也有,有时候社会的大环境逼迫我们去做一些违背自我的事。
但我始终相信自我是根基,是最重要的,人活着当然要活成自己。
至于很多复杂的人际关系,我想随着时间的推移、经验的积累,我们会渐渐知道怎么处理才合适。
不必太心烦,遵循自己内心的声音去生活吧。不可能让每个人都对自己满意,最重要的是寻找真正的自我。
四、人际关系最重要?
人际关系当然是很重要的,他真的可以决定你的前途。 但是,他也不代表全部!只要你自己有实力,就算到了三十岁后也是一样的!人不一定要靠别人,但你一定要靠自己!任何事情不要去依赖,去所取!
朋友能在你有困难的时候给予你一定的帮助,但也不是万能的!关键时还是自己,不过没有朋友是万万不能的。
五、辩论:网络是否影响人际关系?
辩题主要探讨人际关系的发生,发展,及结束是否受到网络的影响。
正方可以着重的讨论,1,网络社交在现实中的差异,从而可以用现实的例子说明网络社交使得人们在现实中失去了面对面交谈的能力(网络的非线性与片段性),2,网络社交是一种现实社交的延生,有利于现实中人际关系的巩固和加强,列如和父母的视频通话等。当然,对于以上两点,反面的不好也同样可以论证正方的观点。, 反方我认为可讨论的余地不是很大,这个辩题似乎有失偏驳,但如果真要论证的话,注意:正方可从人际交往的心理影响层面进行论述。反方有几个偏点的论证,1,从直接影响与间接影响下手,由于网络在对人际关系的影响方面其实是一种媒介的作用,因此它不直接影响人际关系。2,网络语言的瞬时性使得其不影响人际关系的发展,也就是说,网络作为一个提供信息的平台,在上面展现信息不能够使得人们产生对特定符号(名字)的认同。当然这里又要区分聊天平台与网络的区别。我想的就这么多,希望大家补充,如有不对之处,乃个人能力所不能及,希望大家指点。六、辩论知识重要还是能力重要?
无法比较 知识是能力的基础,能力是知识,关系,个人品质等各种因素综合的展现。没有厚此薄彼的关系。 再解释一下 “能”就足以说明一切了,为什么要学习知识,因为要能做一些事。“知识”是为了“能”。需要多少知识,要看能不能。 这就是知识和能力的关系。
七、服务重要还是管理重要辩论?
我个人觉得服务重要。做好服务工作,让其他的交给市场。在市场的供需上自行调配。这样会远远大于管理的结果!如果一味的管理,就没有市场调节的韧性和灵活性。往往效率更低,市场适应能力不强。应该是以做好服务为主,适当有效管理为辅的结合方式。
八、人际关系重要还是利益重要呢?
所谓人际关系是指人们在相互交往的过程中,彼此间相互影响而形成一种心理上和社会上的联系。良好的人际关系,是在与人交往的过程中,树立自我良好形象,形成集体中融洽的关系,是辅助人生走向成功的隐形财富。利益泛指能满足自身欲望的事物。不可否认,人际关系确实很重要。但是,利益对人就不重要了吗?
人际关系与利益无非几种情况,一种是为了维护人际关系损失自己部分的利益。这是一种着眼于长远的相互合作的人际交往,短期看似损失了利益,实际从长远看,反而是赚取了更多的利益。一种情况是为了利益损失了人际关系。短期看,自己赚取了利益,站在长远的角度,却不尽然。从上面两种情况看,人际关系似乎比利益更重要。但这样的情形假设都是基于稳定的长期关系来看的,实际上,两者的重要性要结合利益交叉的时间、信息是否对称、某一个区域内维护关系的要素等等信息综合考虑的。
在火车站旁的饭店,没有那个会为了人际关系放弃利益。因为目标客户就是乘客,而乘客在火车站吃饭是偶发事件,利益交叉的时间比较短,为了培育火车站区域内长期稳定的客户关系的周期太长,而由于乘客的大量集中,这种短期追求利益带来的损失被大大降低了,利益就比人际关系要大得多。
总之,两者的关系要综合多种因素来考量,不能一概而论。一个原则就是,如果是短期合作关系且无长期合作的基础,利益重要;如果是长期合作关系,人际关系肯定更重要。
九、辩论中,如何提问,个人能力比人际关系更重要的问题?
现在知乎是已经沦为辩手们的盘问资源库了么?
过去是如何提高辩论能力,后来成了如何论证,现在直接是如何提问???那过一段时间是不是要有“如何结辩”的问题了?
十、法庭辩论重要吗?
在案件审理过程中,“法庭辩论”是一个规定程序,有它的重要作用,也会影响主审法官的判决。
但是,法庭辩论的影响是有限的,重点在于:相关的结律规定、事实认定、确凿的证据。辩论只能围绕事实和证据进行,法庭上的辩论“胜”者,“口若悬河”,不一定能胜诉。
- 相关评论
- 我要评论
-