关于形式逻辑的问题

此题关于形式逻辑的矛盾律 掌握了矛盾律自然如探囊取物了
第一个杯子与第4个杯子存在矛盾关系 有1个真必有一个假
4个杯子分别标注为1 2 3 4
假设1真  则第2个杯子有苹果 没有说一定有糖果糖果 不成立 故只能1假
1假则 4真（矛盾律)  推出1假 2假 没有苹果3假 有巧克力 
故4真

怎么理解哲学意义“不是事物本身的逻辑，而是逻辑本身的事物”

事物本身的存在就是存在！这是感性！
逻辑本身的事物，理性的认识！
感性，比如说火，热！
理性逻辑，不要被火烧到了！
火本身没有什么逻辑的！
你认识它，避其危险，用其优点！

几道逻辑推理题 20分是我的全部家当了 不好意思 请各位高手思路说明一下

7/E 可以画个圈，大圈里是英语俱乐部成员，大圈里再画个圈是过六级的，很明显就能看出会有部分英语俱乐部成员没有通过六级，所以E为答案。
9、E 看到你的答案了，可是我认为还是应该选E
题干给的例子可以简化为，如果A为真，则B为真，A为B的充分条件，正确的逻辑可以推出，否B则否A，但是不能由B为真推出A为真，这是题干犯得错误

仔细看一下E的选项，已知条件是把因果的顺序写反了，恢复正常顺序是，如果海岸可被清楚的看见，则阿森将戴太阳眼镜，相当于如果A为真，则B为真，后面的推论刚好犯了从否B推否A的错误

13、C 讲话人重点强调的是第一句，后面给出的是理由——因为王也飞不是法人代表，再后面给出的是论据——因为讲话人是法人代表，而且公司只有一个法人代表。而C的内容与讲话人的第一句意思相近。