用数学逻辑去证明………那么首先要解决第一个问题：什么是数学逻辑？我认为，只要是推理，就是数学逻辑。数学是用数学逻辑去推理数学内容，得到数学结论的过程。而思考非数学类问题，就是用数学逻辑，推理相应领域的基本信息内容，最终得到该领域的一个更具有本质性的结论。
界定完什么是数学逻辑以后，我们来分析：生命存在的意义是什么？这种假大空的问题，数学一般是用反证法去解释，推出显然的矛盾，进而否定假设，说明原结论正确！我们先用反证法去叙述，后面我们再讨论反证法的局限性。
假设生命的存在毫无意义，那么宇宙和大自然为什么要孕育出生命体呢？生命体存在的最大意义就是认识并改造客观物质世界，同时会不自觉地改造生命体的思想世界。因此，现实即合理！原本的宇宙是没有生命体的，可是现在的地球，生命体却成了不会灭绝的存在，说明什么？说明生命体的存在是具有现实性的！绝非刻意捏造出来，或者某种神秘力量刻意为之，无中生有变出来的！因为，刻意为之的事物必然不会长久，除非这种刻意为之的事物本身就是符合自然演化规律的，这样才可能长久下去。因此，假设不成立，说明生命的存在是有意义的。
反证法的逻辑就是如此，用显然成立的结论一步一步推出矛盾，说明假设错误。但反证法有两个局限性：
第一个是自身相对于数学领域的局限性，即确实是结论正确，但这种正确的结论人们应该怎么理解呢？应该怎么使用呢？用提问者这个问题来说，就是：既然生命的存在是有意义的，那么这个意义到底是什么呢？显然，反证法无法给出具体的意义是什么。
第二个局限性是理论本身相对于宇宙万事万物不断变化规律的局限性，即反证法只能用来证明非对即错的结论，不能用来证明哲学层面的你中有我我中有你的结论。用这个问题做例子，也就是说：生命的存在可能是有意义与无意义并存的关系，一念成佛，一念成魔！看证明者自己的思维演化过程了！
——如果你压根就是一个悲观的人，那么很可能得到的结论就是：生命的存在毫无意义，因为假如人类现在突然灭绝，宇宙依然有序运转，丝毫不受任何影响啊，就算地球毁灭，从宇宙中消失了，其实对于整个宇宙也没影响啊，这样的事情随时都在宇宙中发生着呢！
——如果你是一个积极向上的，求生欲，求强欲很强烈的人，且内心毫无一丝阴暗的念头，那么，结论很可能就是：生命的存在是有意义的，要不然为啥生命会出现呢？而且这种“有意义”或者“无意义”的措辞本来就带有主观性，从而具有了相对性：相对于那些认为有意义的人来说，生命的存在是有意义的，相对于那些认为没意义的人来说，生命是无意义的。于是，到底有没有意义呢？只能看人自己了！