从讲话者的角度（而不是评判者）理解，有两种被认为不经大脑的讲话。第一种是相对接近词本意的“不经大脑”：把直接的脑子、心理、生理上的第一反应通过“语言”的方式表达出来。第二种是在第一种的运转基础上增加了第一级的联想之后说出来的话（或者说第一次脑子或生理上的联想，由于非常地快，快到自己也把握不住的那种“直接联想”，快到你几乎不的把这种联想当作是一种思考）。当这种联想是正面、积极、被人喜欢时，会被定义为“反应真快、这人真好、脑子很灵、真讨人喜欢“之类的。而正好当这种联想是负面、不被喜欢、具有攻击性的，这时就会被定义为“不经大脑的讲话”。
如何解决思维混乱，说话做事没条理的情况？
解决思维混乱的一些常用方法：
1、定期进入理想模式，梳理和思考近段时间自己的为人处世、学到的东西、产生的想法。吾日三省吾身有难度，但是一周或一月抽出几个小时的时间来整理一下还是很有必要的。
2、多读书，为思维提供沃土。思维能力差的根本原因是见识少、知识积累不够、视野窄。所以说平时要多读书多学习，增长知识。知识的来源，包括读书、阅历、以及与人的交流等等，其中读书是增长知识较为简单、广泛、且系统的方法，要重视起来。在阅读积累方面，合理运用快速阅读法对提高输入知识的效率是很有帮助的（快速阅读的学习可以参考“精英特快速阅读记忆训练软件”）。
3、透过写作，进行思维练习。在阅读学习之后，还要会借助如写作的方式来整理思维，强化理解，让各种知识融会贯通，逐步升级自己的思维。写作等于自我思考的整理，花时间架构出一篇让别人能读懂的文章，其实就是训练自己的思考能力和组织能力。
4、通过提问练习，引导思考。思考是需要引导的，自我提问就是一个很好的方法。向自己发问的时候，不是只问一个问题就结束，而是持续地问下去。在向自己发问的这个过程中，建议实际地把它们写下来（文字或图形都可以），让思考可视化。比如读到一个观点时，就可以这样问自己：作者为什么会从这个角度切入？作者是如何形成这个结论？这个结论有什么缺点？如果我来写如何可以更好？
5、在向他人阐述观点想法的时候，要懂得结构化思维。比如运用PREP的逻辑产出模式，简单来讲就是：先说结论（P），再说支持结论的理由或依据（R），接着说能够支持结论的具体案例（E），之后再重申一下结论（P）。
脑子笨，反应迟钝，理解能力差，别人说的话都不懂是什么意思，又是死脑子不转弯，说过的话瞬间就忘了，个
你现在跟我状态一样的，但是我不是你说特别死脑子不转弯，别人说的道理我都懂，但是就是不知道咋样接话，别人说的根本接不上话，脑子东西太少，内向不太爱说话，自卑，有时太善良，太好说话，别人觉得总是很好欺负，还有就是不会拒绝别人，有些事情别人自己的事看你人面善，就让你帮忙复印东西，他自己懒得去，刚开始自己觉得没啥，后来就不愿意帮他，你自己的小事不会自己做，但又不太会说话，有些得罪人，那些会欺负面善的人，都是欺软怕硬的人，我这次回家姑父给介绍的女孩子，人真的很好，懂得东西特别说，能说会道做事说话利落，跟朋友叫啥她都能接上，还会很多，美甲画眉，嫁接眉毛，刺绣，啥都会，然后跟她聊天都不知道聊啥每次都很尴尬，不知道接啥话，觉得自己在她面前更加不自信，自卑感很强烈，因为人家她优秀，自己啥都不会不懂，自己的工作也是干的啥都不懂。觉得活在社会前半辈子就是白活了，我28岁了，现在想改变但是又不知道咋样，跟楼主一样脑子记性忘得快，别人20个字的传话都传不了一会就忘记了。希望各位朋友也可以帮我怎样改变，努力变自信，变外向