三段论的逻辑形式

三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断。
它包含：一个一般性的原则（大前提），一个附属于前面大前提的特殊化陈述（小前提），以及由此引申出的特殊化陈述符合一般性原则的结论。
三段论推理：思维时，大脑首先用一个人为定义的内容极为明确的、囊括的范围比较大的总的原则A（简称“大前提”），再通过科学实验寻找另外一个概念小前提B，B的概念的全部内涵能够一定被包含在大前提A内、并且用文字描述的B的概念的内容时，不能人为与大前提A的内容本质完全一样（B简称小前提），然后按照小前提B如果属于大前提A范围内，那么B的性质一定与大前提的性质一样，而得到可靠而正确的判断，此思维过程叫做正确的下结论C过程——科学术语叫做“三段论推理”。
注：由此“三段论”方法判断出的新结论，还可以成为人们下一步进行研究的新起点。“三段论”思维，B必须有的坚实的“论据”，否则得到的结论C就可以说是错误的。爱因斯坦的《相对论》C的得来也是依靠“三段论推理”。凡是违背“三段论”原则的思维都是不可能得到可靠的结论。容易导致“循环论证”形式：例如“实践是检验真理的唯一标准”人为把“三段论”变为“二段论”，错误在于，论题也就是论据，非法地合二而一了，“自己证明自己成立”在《逻辑学》中是非法的。
三段论是人们进行数学证明、办案、科学研究等思维时，能够得到正确结论，的科学性思维方法之一。是演绎推理中的一种正确思维的形式。
详细举例说明请直接查看--百度百科