一点也不矛盾！！
矛盾关系：指“逻辑方阵”中全称肯定判断和特称否定判断之间、全称否定判断和特称肯定判断之间的真假关系。
下面先了解：
直言命题：主谓式命题，它断定了某个数量的对象具有或不具有某种性质。
直言命题可分为6种类型：
（1）全称肯定命题：所有天鹅都是白的 记为SAP
（2）全称否定命题：所有天鹅都不是白的 记为SEP
（3）特称肯定命题：有的天鹅是白的 记为SIP
（4）特称否定命题：有的天鹅不是白的 记为SOP
（5）单称肯定命题：天鹅M是白的
（6）单称否定命题：天鹅N不是白的
矛盾关系指的就是“SAP”与“SOP”、“SEP”与“SIP”之间的关系。
比如说：例一：4只天鹅：其中3只白的，1只不是白的。
例二：4只天鹅都是白的。
矛盾关系：互为矛盾关系两者不能同真，也不能同假，两者必有一真一假。如果一个为真，矛盾方必然是假；一个为假，矛盾方必然是真。
例一：“所有天鹅都是白的”是假，那“有的天鹅不是白的”必然就是真的
“所有天鹅都不是白的”是假，那“有的天鹅是白的”必然就是真的。
例二：“所有天鹅都是白的”是真，那“有的天鹅不是白的”必然就是假的。
“所有天鹅都不是白的”是假，那“有的天鹅是白的”必然就是真的。
差等关系：“所有的”和“有的”的关系。X=全称命题，Y=特称命题
若X为真，Y为真；若X为假，Y真假不定；
若Y为假，X为真；若Y为假；X真假不定。
反对关系：两个“所有的”的关系，不能同真，可以同假。
例一：“所有天鹅都是白的”和“所有天鹅都不是白的”都是假的。可以同假。
例二：“所有天鹅都是白的”为真，“所有天鹅都不是白的”为假，不能同真。
下反对关系：两个“有的”的关系，可以同真，不能同假。
例一：“有的天鹅不是白的”和“有的天鹅是白的”都是真的。可以同真。
例二：“有的天鹅不是白的”为假，“有的天鹅是白的”为真，不能同假。
“有的是”与“有的不是”两者的外延不一样，千万不能等价！
不管天鹅数量和颜色如何变换，四大关系依然成立！
如果上面的都理解的话，下面就简单很多了
模态命题：逻辑学中，包含“必然”、“可能”、“不可能”等“模态词”的命题叫做模态命题模态命题中的“必然（一定）p”、“不可能（必然非）p”、“可能p”、“可能非（可能不）p”的真假关系就类似于直言命题的SAP、SIP、SEP、SOP之间的真假关系。
所以：“必然p”和“可能非p”、“不可能p”和“可能p”互为矛盾关系。
模态命题差等关系直接推理有4条，其中一条就是：必然p，推出可能p。
也就是说：“小明必然是小偷”是可推出“小明可能是小偷”，前者是充分不必要关系，不能反推。
楼主说：“‘ 可能小明不是小偷’，就说明小明可能是小偷，也有可能不是小偷。”
这明显就是把下反对关系两者混为一谈，等价在一起，两者可以同真，不能同假，两者的外延是不一样的。
于是造成把“小明必然是小偷”和“可能小明不是小偷”这对矛盾关系变换成“小明必然是小偷”和“小明可能不是小偷”差等关系，最后变成讨论差等关系之间怎么没有矛盾关系。
如果把几大命题及其关系和逻辑术语弄清楚，逻辑推理就变得不难了。
其实，可以从非（瑁┑慕嵌壤蠢斫獾摹1、非（瑁┰怂悖2、非（瑁┰怂愕亩部分，没有重复的部分，即没有重合的，即 p∧p=∅；3、非（瑁┰怂愕亩部分，合起来是否是全部，即 p∨p=U。逻辑学中，所谓的【矛盾关系】是指：∧ 时没有重合的，∨ 时必须是全部。不是这种情况，称为其它的关系，例如反对关系要记得采纳哦……