返回首页

如何快速锻炼自己的社交直觉?

来源:www.callcentermkt.com   时间:2022-08-24 23:33   点击:174  编辑:长孙慧   手机版

社交也是一种人脉关系,会社交的人在人脉关系上特别讨人喜爱,不会社交的人就没有人脉关系,只是孤家寡人一个。社交是与大众广泛的交流,不是把自己关在小家庭范围内的亲戚之间的交流。社交是要经过社会的磨炼,生活中的经历,人事关系的磨合,从中不断的总结,吸取经验教训,取别人之长补自己的短处,处事要大度,态度要和谐,与人交往不能斤斤计较,目光要放长远,厚以待人,严以律已,才是为人处事之道,融入广泛的社交之法。

例如一个会社交的人,在人脉关系上与一个缺乏人脉关系的人,在同一件事情上就有区别,而且还是明显的事实对比。我与我邻居在同一件事情上,就显示出谁的人缘好,有人际关系,而谁的人缘不好,缺乏人际关系。那是在一个夏天的中午,高阳似火,睛空万里,天上没有一点白云,由于我地里麦子还没有割完,忙于在地里收割麦子,家里场上还摊有麦子,等待拖拉机碾压。结果在中午吃饭时,天空风云突变,刹时狂风大作,乌云密布,电闪雷鸣,暴雨倾盆而泄,我就急忙丢下午中镰刀,朝家里跑,三,四里路紧跑慢跑,雨越来越大,我的脚步越来越慢,心也越来越凉,抱着一种失望与绝望的心情赶回家,到自家场头一看,麦子堆集成一个小积子,也用彩条布盖的严严实实,所有麦粒堆成堆,也盖的完整无缺。可是,我隔壁邻家场上麦子堆了几行,爷们四个,娘们三个整在用彩条布遮挡风雨。个个淋的象个水鸡娃,你抱怨我,我抱怨你。我便给帮忙用麦糠铺道,以勉踏踩了麦子。最后给帮忙完后回到家里,妻子把我一阵数啰,雨大了也不急着回来,不是乡当帮忙,你还想今年吃好麦呢?叫你好好的吃芽芽麦去吧!不言而喻,我一切都明白了,这就是人缘,这也就是人脉关系,平时为人处事不互相帮助,不互相交流,不舍己为人,怕就象我邻家,平时自己只顾自己,自扫自家门前雪,不管别人瓦上霜。结果到了危急处,也就只剩下孤家寡人独自一家了。

所以,人与人交往全凭一颗真心,以心换心,以心买人心,由于自己的诚心才能换来别人的诚心。虽然说我说的这件事是人与人的交往,社交是属于在社会上一种人际交往,事情不同,但其中的为人处事方法相同。如果在社会上与人交往光想占别人的便宜,光想干些损人利己的事,能有人与你交往吗?这也就是古人常说的,人心换人心,黄土变成金,也就是说对人诚心相待,黄土也会变成金子。人若心胸狭窄,斤斤计较个人得失,那就会越走越窄,前边就是死胡洞一条,绝无逃生之望。

怎样培养超越直觉和理性的正确性,准确性,精确性?

感谢头条邀请。针对这个问题,我想了好几天,又翻了一些哲学书,心理学书,再加上自己的反思,写出了下面六个要点。

一 重实践。

实践出真知,经验大于学问。只有一个人的生活经验丰富了,经历的事情多了,他对事物的理解才更深刻。

理性思维很深刻,很本质,但不全面,一些非理性的因素如情感,意志,动机,欲望等,一些社会因素如经济利益,社会关系等,理性有时鞭长莫及。

直觉思维具有迅速性,跳跃性等特点,能直接看清事物的本质,但有时难免会出现错误。

所以实践能弥补两种思维的缺点,实践经验多了,让这两种思维有了更深刻的背景,有深厚的土壤。

二 重实证。

实证精神,证据意识是我们思维中非常重要的。理性思维和直觉思维,他们的追求目标是一样的,都是追寻世界的本质。理性注重概念,判断,推理,是对外在的一种抽象,注重一般性,规律性。理性的缺点是缺少对个体性的把握,缺乏对个别实体的真实考证。而直觉思维比理性思维更缺少实证的中间环节。所以我们要重视实证,以培养思维的正确性,准确性。

三 重综合

做什么事情一定要有综合性思维,考虑问题要全面,理性有时也不全面,情感意志等因素会考虑不到。所以要综合考察。

四 重反思

反思生活中的一切,反思外在的环境,反思自我,反思自己的反思。可以静坐,冥想,顺应自然,让我们的思维可以接收到宇宙中的讯息,迸出创造的火花。

五 重视历史性思维

一切过往皆历史。现实也即是历史。所以越深刻的了解过去,对现实的把握也越准确,对于未来的预测也越准确。

六 重视艺术性陶冶

如听音乐,绘画等,可以释放我们的天性,打开我们的思维,丰富我们的想象,让我们的思维更具有创造性。

总之,我们要发扬理性和直觉的优点,克服其缺点,从以上六个方面尝试着培养我们的优质性思维。

谢邀!

多读书,逻辑类的书多看一些,建立自己的认知系统。人是高级动物,感性是作为人的本能,没有办法100%的理性,但可以尽可能的理性些。直觉类的书读过一本《直觉:我们为什么无从推理》,不是特别好看,很枯燥,但是也许帮助你。

“直觉的质量在于无意识的智慧:不用思考也知道在什么情况下该用什么原则的能力”。

“在不可预测的环境里,反过来做才是正确的”。“在不确定的环境中,好的直觉一定要忽略信息”。

以上是我读完《直觉:我们为什么无从推理》笔记里抄摘出来的,如果有兴趣就去看一看。

理性,取决于你对事情的把握和数据支撑,如果你能够掌控这件事情,而且有足够的数据支撑你的论证,那么是可以做到一定程度的正确性,准确性,精确性的。可以增加你的胜算。

如果没有这些,谈何理性?那么我们还可以从逻辑入手,有一个良好的逻辑思维,不受自我的主观认知困扰,你越客观,也就越理性。

逻辑是对思想的剖析。清晰的逻辑可以帮助你分析,一点浅见。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%