逻辑思维不包括直觉思维。
1、分析与综合 分析是在思维中把对象分解为各个部分或因素，分别加以考察的逻辑方法。综合是在思维中把对象的各个部分或因素结合成为一个统一体加以考察的逻辑方法。
2、分类与比较 根据事物的共同性与差异性就可以把事物分类，具有相同属性的事物归入一类。具有不同属性的事物归入不同的类。比较就是比较两个或两类事物的共同点和差异点。通过比较就能更好地认识事物的本质。 分类是比较的后继过程，重要的是分类标准的选择，选择的好还可导致重要规律的发现。
3、归纳与演绎 归纳是从个别性的前提推出一般性的结论，前提与结论之间的联系是或然性的。演绎是从一般性的前提推出个别性的结论，前提与结论之间的联系是必然性的。
4、抽象与概括 抽象就是运用思维的力量，从对象中抽取它本质的属性，抛开其他非本质的东西。概括是在思维中从单独对象的属性推广到这一类事物的全体的思维方法。抽象与概括和分析与综合一样，也是相互联系不可分割的。
性格类型除了理想主义者还有什么？
为了使绝大多数人都可以理解那些心理学家们关于人格的深奥理论，并通过加深对自己和他人的理解来获取更加幸福美好的工作和生活，Isabel Briggs Myers和她的母亲Katharine Briggs发明了一套性格类型指标，这就是MBTI。
MBTI说，人和人的不同主要可以通过四个主要的“偏好”（Preference）来辨别，并形象地把它们比喻成人们使用左右手的“偏好”，来说明这是一种与生俱来，又可以后天改变的特性。
这四对偏好分别从以下四个方面回答了“我是谁”这个问题：
我们的能量源泉是来自于外部的世界还是自身的内心？
外向/内向 Extraversion vs. Introversion
我们对信息的汲取是基于五官的感受还是来自于“第六感”的想象和关联？
感觉/直觉 Sensing vs. Intuition
我们是如何做出判断的？是基于对事情的是非对错还是基于自己或他人的价值观？
理性/感性 Thinking vs. Feeling
我们的日常生活方式是如何的？是更喜欢按部就班还是随兴而为？
判断/即兴 Judging vs. Perceiving
以上是MBTI的部分参考。
从古希腊、古印度的哲学家，远至公元前450年的希普克里兹（Hippocrates），到中世纪的帕拉萨尔斯（Paracelsus），早已注意到所有的人可以归纳为四种，同一种类型的人的性情具有惊人的相似之处。
心理学家大卫.凯尔西（David Keirsey）发现，这些由不同文化背景和不同历史时期的人各自独立研究得出的4种不同性情的划分，对性格的描绘惊人的相似。同时他发现，MBTI性格类型系统中的四种性格倾向的组合与古老智慧所归纳的四种性情正好吻合。
这四种组合是：
直觉+思维=概念主义者
触觉+知觉=经验主义者
直觉+情感=理想主义者
触觉+判断=传统主义者
职业指南针性格类型系统的32种性格类型中的每一种都可以归入这一分类中