一、逻辑与真假
答：首先如何准确定义题主所言的上述四个关于思维的术语，我觉得本身就很难了。既然不能准确界定这些概念的范围，那么要精确区分概念之间的差别也是一件难事。探求事物之精微需要花很多时间和精力去搞清楚。我只能大概的试着去区分这些思维的概念。
1】从复杂程度来看：系统思维>>结构化思维
理由是：结构化思维强调把一个复杂性很高的事物抽象出一个逻辑框架，比如请脑补庖丁解牛。
同时，系统思维包含结构化思维，它甚至更像一个复杂性思维集合的统称，它包括事物内部各个要素本身的特点以及要素之间的各种联系（结构）。
2】逻辑思维。
思维可分成两大类：逻辑思维与非逻辑思维。而就逻辑思维来说：
它强调，一个思维单位要有观点、有理由、有证据；一个推理过程要依靠合理的范式。
它不强调，前提假设的真实性、证据的真实性、观点的可靠性。
当然，如果思维既遵循逻辑范式，证据也具备真实，那么整个思维过程及结论就有极大的价值。
3】批判（性）思维。
批判性思维强调：客观、求证、怀疑与思辨的科学意识。
批判性思维可以让我们明辨事物的是非、好坏、真伪。
总结：上述几个思维概念可以有交集，也各有侧重，因为它们本质上是理性思维的不同层次与角度的侧重划分，既相互关联又各有不同。
二、真假逻辑关系
大多采用下面几种之一：
T表示真，F表示假，来自英文true和false
1表示真，0表示假
T表示真，上下颠倒的T（类似“土”字去掉中间的横）表示假
用“真”字表示真，用“假”字表示假
另外：没有用"√""×"和"+"" - "的。
三、真假逻辑解题思路
逻辑问题，又称问句逻辑。认识逻辑的一个分支。研究在问题和答案范围内所产生的各种逻辑问题。
它以现代逻辑作为工具，其自身一方面表明了“非标准逻辑的进展”，同时也体现了“逻辑系统和方法”在语言学中的应用。所谓问题，从传统二值逻辑看来，没有断定什么，不表达命题，不具有真假，但在问题逻辑中问句成了研究的对象，它有自己的逻辑特征：问题由预设与问式组成，是一种要求回答的思维形式。
四、逻辑中的真假是什么意思
把所有的变项真假情况全部穷尽后，检验不同的命题是否真假情况完全相同，如果不同的命题真假情况完全相同，则命题之间等值，如果至少有一种情况不同，则命题之间不等值。
如果有一个为零，其他的都为一，结果确是零，那么就是或操作;如果有一个为一，其他的都为一零，结果确是零一。
五、真假逻辑思维导图
要思维逻辑清晰，首先需要有一个清晰的思维框架。
这个框架可以是一个思维导图、一个逻辑图、一个流程图等等，它可以帮助我们将复杂的问题分解成简单的部分，从而更好地理解和解决问题。
其次，需要有良好的逻辑思维能力。
逻辑思维能力是指能够正确地分析和推理问题的能力，它需要我们具备一定的知识储备和思考能力。
我们可以通过阅读、学习、思考等方式来提高自己的逻辑思维能力。
最后，需要有清晰的表达能力。
清晰的表达能力可以帮助我们将自己的思维过程清晰地表达出来，从而更好地与他人交流和沟通。
我们可以通过写作、演讲、讨论等方式来提高自己的表达能力。
综上所述，要思维逻辑清晰，需要有一个清晰的思维框架、良好的逻辑思维能力和清晰的表达能力。
这些能力需要通过不断的学习和实践来提高。
六、真假逻辑思维推理
形象思维是基于感官和直觉经验的思维方式，主要依赖于视觉、听觉、触觉等感官来理解事物。适用于具体、直观的问题。
逻辑思维是基于逻辑规则和推理的思维方式，主要运用演绎和归纳推理、假设和证明等方法，以达到理性、准确的结论。适用于抽象、复杂的问题。
辩证思维是基于矛盾和对立的思维方式，强调对事物的全面、客观、矛盾的认识和综合处理，以达到更高的认识水平。适用于矛盾、复杂的问题。
抽象思维是基于概念和抽象概括的思维方式，通过提取事物的本质特征和规律，把具体的实物抽象成概念，从而更好地认识和处理事物。适用于抽象、概念性的问题。
联系：这四种思维方式都是人类思维的基本方式，它们互相渗透、相辅相成，没有孤立的存在。在实际问题中，四种思维方式常常相互作用，相互补充，以达到更好的认识和解决问题的目的。例如，在解决一个复杂的问题时，需要同时运用形象思维、逻辑思维、辩证思维和抽象思维，从多个角度考虑，全面分析，最终得出正确的结论。
