如果是狭义上的唱功，那必须是学友厉害；如果是广义上的唱功，我会更认可EASON。
狭义范畴的唱功，比的自然就是嗓子本身条件。学友的嗓子在男音中无任何短板，低音醇厚，中音部分无敌——他的颤抖音在所有男歌手中，是最富有层次感和表现力的，也是最舒服的，变态的声音素质和感染力，任何一首歌在他口中都能生出莲花来，化腐朽为神奇。
不过，倘若仅仅如此，学友可不能称之为神。
早期（我个人觉得应该是到《吻别》那张）学友是比较依赖低音部分的，大家不信可以去网上补习一下他早期的专辑，例如《OH LA LA》这首歌，以及早期的一些演唱会。也就是说，这个时期的张学友，还是给其他歌手留下超越他的机会的。
内地歌迷可能不清楚，1997年，张学友出了一张歌舞剧的粤语专辑叫《雪狼湖》，这张专辑之后，基本就没有其他歌手机会了——我认为这也是迄今为止整个香港流行乐坛男歌手无法跨越的一座大山。学友在这张专辑后，发声习惯变了：低音如贝斯般仅作为底音，更多的努力让自己的中音部分更加细、腻、绵，暖而透亮。大家可以去挑这张专辑中的小歌去验证下，推荐：《冷静》、《一些感觉》、《舍不得你》等。大家同样可以去对比学友2000年前、后的演唱会，他现场的声音渲染，后期明显比前期的现场更细腻。
广义上的唱功呢，我真的更推荐EASON。刚出道参加选秀，他现场选的正好是学友的《遥远的她》，真心不错——我前面说过，学友97年前，未必可以称神，是留了一些机会给别人的，不但是EASON，还有李克勤、以及宝丽金的太子爷郑中基，都是有机会的。
可是EASON真的太有天赋了——那么唱，到死都是学友第二，学友声音渴求抒情，EASON选了另外一个方向——用歌来铺叔故事。从《K歌之王》初试牛刀后，《黑.白.灰》终于成熟，专辑中的《十年》大热。
大家去补下功课，《你的背包》、《圣诞节》、《对不起，谢谢》等等，哪一首歌大家听的时候不是画面十足？这可都是唱歌人有意为之的啊，不信大家可以细细去听《Last order》，一个男人，在酒吧里打烊喝完最后一圈酒后，借酒意向陌生人讲述有个男人因为家境低落，被一个女人抛弃——EASON演绎这首歌的时候，从头到尾都不出声色，直到最后听众才恍然大悟：原来这个男人讲的是他自己。
这可不是EASON随处乱扔低音，这绝对是极其高级的歌唱技巧。多少努力、条件又好的歌者，都死在了赶往学友那座山的路上，唯有EASON，自辟出另一条路。多少人都说学友是翻唱杀手，可如果EASON好多歌如果让学友来演绎，学友也未必能唱出那个味道。
一个歌手，如何能真正成为歌者，判断标准就是他完全有自己独特的观点。同样一首歌，他以自己的歌唱上的修为去理解后，发声不一样，同一句歌词他的切句方法不一样，每一句他分配的感情不一样。
你款款深情，我吟唱诗人，你说学友与EASON谁厉害？
他们二者是同一类型的歌手，包装定位与成名轨迹也几乎相似。
但就声音本身与天赋而言，eason的确胜过学友，这也是很多行家说很多人能模仿学友，但极少能模仿eason的原因之一，这个能在他们合唱的两首作品《同舟之情》和《天下太平》中听出端倪，eason一开口，音色的确比学友吸引人。
但我想说说的是现场，分别听过他们两人最近几次的现场演唱会，拿学友的《2分1》对比eason的《duo》：
（1）2分1，学友哥以50多的年纪，时长是平均每场接近3个半小时 (据说，但我听了两场，的确如此)，中间有将近一半时间是独唱音乐剧（边演边唱），然后还有大量的快歌（边跳边唱，50多岁人还一字马）！在这种高强度及消耗下，声音还能全场保持稳定，基本上听不出来气息上的不足！歌神真不是盖的，虽然比起07年的学友光年的确有差了。
（2）eason的duo，听了三场，时长基本上在2个半小时到3小时之间（咋那么快收呀，不够呀不够呀）。快歌也有，但跳的不多，而且明显能听出在边跳边唱时气息上的吃力感，可能受困于那越来越胖的体型吧。。。虽然duo也是一个很好的现场，但掌控力明显不如学友好，个人觉得所长这几年最好的现场是get a life的时候。
再来看看最佳的对比场所：10x10演唱会现场，两人合唱的《热辣辣》，《天下太平》；
有没有一种明明eason的声音吸引人一点，但学友的气势真的是在压场的感觉，尤其是天下太平，声音与cd的感觉正好相反，学友占优很多。
最后拿最容易对比出效果的 ----- 翻唱。在这方面，华语乐坛，这两个人简直可以说是最牛B的几个人之一（最爱学友神级的《活出生命live》还有 eason版的《倾城》）。他们又刚好在10x10演唱会唱了对方的一首歌，分别是《如果这都不算爱》与《最佳损友》：
都是我很爱的翻唱，真难分，但个人更偏向于学友版的《最佳损友》，因为听完，让我完完全全忘了eason那个版是怎么唱的！
从个人角度，eason声音本质比学友好，但live的话，学友的确比eason高一筹。