两方辩论题 正方是有“理”（数理化）走遍天下 反方观点怎么写？

一、两方辩论题 正方是有“理”（数理化）走遍天下 反方观点怎么写？

无“文”寸步难行

二、小学六年级语文上册语文园地三的辩论会反方辩论词（是不支持善意的谎言，主人要诚信）

我认为生活中不需要善意的谎言。因为大家从表面上都总认为是为他人着想，而被这种心理上自我安慰，久而久之连自己犯错了也不知道，善意谎言破坏诚信比较隐蔽,是一种慢性毒药.但随着时间的推移，它会慢慢的腐蚀人们的诚信系统，不诚信的理念就会藏于他们的潜意识，而“为人家好”这句话就会成为他日后破坏诚信的内心借口。

三、辩论赛：强将手下无弱兵（正方）

我方认为强将手下尽强兵!我们可以从历史的角度分析;哲学的角度分析;

 首先从历史的角度分析;

  我们都知道岳飞,南宋著名的将领!他背刺着母亲期望着的精忠报国,心怀着收复中原的赤胆忠心,带领着他的岳家军,打的金将闻风丧胆!,节节败退!请问对方辩友:如果仅靠着叱咤风云的岳飞将军或是他的一部分士兵能够取得一次又一次的成功吗?正是由于岳飞的优秀与强干影响了整个岳家军的每一个士兵,再加上岳飞的卓越才能,对待士兵纪律严明,赏罚得当,没有一个士兵不服,没有一个士兵不从,怎能不造就出一个强兵满盈的岳家军呢?同时,这样一来,强将手下尽是强将也就是一种必然了!所以我方认为强将手下尽是强将!

   除此之外我们还可以从哲学的角度分析!

  退一不想,从士兵的主观因素分析,假设士兵的身体素质极差!甚至所有士兵都是老弱病残!那么很容易想象强将手下也未必是强将了!可众所周知:事物是普遍联系的,事物之间是互相影响的,作用的,一个强将完全可以依靠他的军事才能训练,改变他的士兵;与次相反一个将熊,在他的带领下他的士兵，,我们可想而知,不是土匪,就是汉奸吧!正所谓将熊熊一窝,兵熊熊一个嘛!因此我方认为强将手下尽是强兵