判刑判轻了会重判吗？

一、判刑判轻了会重判吗？

可能会重判。分二种情形：

第种情形是一审法院经审理，对被告人定罪量刑的一审判决未生效，如果检察机关认为一审判决认定的事实和法律适用错误，对被告人的量刑畸轻，提出二审抗诉的，二审法院经审理认为检察院的抗诉意见成立，可以依法改判加重被告人的刑罚。

第二种情形是原审判决生效后，人民法院或者人民检察院发现原审判决确有错误，可以启动审判监督程序，改判较重的刑罚。

二、醉驾重判流程？

第一步：抽血。等待验血报告，大约四到五天时间。第二步：通知拿验血报告（交300元验血费）。根血液酒精含量定性，小于80/mg的为酒驾，处罚结果：掉扣驾证六个月，罚金2000元。酒精含量大于80/mg的为醉驾，处罚结果：掉销驾证，五年禁考驾证，由交警移交检察法，提起公诉。　第三步：交警队告知户籍派出所，办理取保后审（需交10000元保证金）。由派出所指定办理GPS手机号，并保持随打随接状态。第四步：案件将会转交给检察院。等待检察院向法院提起公诉，约要一个半月到两个月的时间。

　　第五步：检察院下达起诉书。

　　第六步：等待法院开庭宣判，十天到半个月。

　　第七步：法院下达传票，告知开庭时间和地点，由法院委托司法局做社会调查，同时到司法局报到。

　　第八步：司法局受权当地司法所做调查，视情况而定，快点两天，慢就不好说了。

　　第九步：由司法所向司法局提交调查报告，再由法司局向法院提交建议，法院根这些调查定刑。约要三到四天。

　　第十步：法院下达判决书。

　　第十一步：拿着判决书，找交警队办案民警，到派出所取消，取保后审，再凭保证金票居，到市局退还保证金。

　　第十二步：服刑。整个事件待服完刑就结束了。

三、赖重飞判几年？

8月29日，广州市荔湾区人民法院通过远程视频方式，依法对被告人赖重飞等14人涉黑案一审公开宣判。以组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、诈骗罪、滥用职权罪、受贿罪、行贿罪，数罪并罚，判处赖重飞有期徒刑二十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产800万元，罚金410万元，

四、短视频判重原理？

平台会从视频的标题，描述，标签，封面，时长，分辨率，bgm等信息先进行检查，筛选出一些可能重复的视频，然后重点检测。这些属性的重复检测都是很简单的。

然后你要知道，以目前的技术，视频没法直接对比是否一样或者很像，除非是人工检查，但是可以对比图片的相似度，而且简单快速，所以比较两个视频的相似度其实就是图片的对比。

平台会把视频的片头几秒抽出几帧，然后片尾几秒抽出几帧，然后中间抽出若干帧进行对比。如果画面改动很小，那么图片的对比基本也是一致的。

五、辩论赛的判标是什么？怎么定?

一般学校里老师评比赛都是看场面，只要你们打的漂亮，自由辩给的点多，给老师大量新鲜感就可以了。

如果是比较专业的，会细列双方的论点，然后看论证完整度和论证存留度。

六、日本盗窃判得重么？

日本刑法235条规定盗窃罪判处10年以下有期徒刑，并处以50万日元以下罚款。

七、四重判啥意思？

四重判是指诉讼中的判决过程中，需要通过四次审查确定最终判决结果的一种制度首先，四重判需要进行刑事诉讼，因为这个制度通常只在刑事诉讼中使用；其次，四重判要经过侦查机关的刑事调查、检察机关的审查、法院的审判和执行监督等四个程序，确保判决结果具有科学性和公正性；最后，四重判依据法律的要求和实践的需要，是中国司法制度的一项重要内容，对于确保司法公正和维护社会稳定起到积极的作用四重判是近年来中国司法制度改革的一项重要成果，它进一步提高了司法公信力，也激励了司法机关更加积极地履行他们的职责

八、撞死交警会重判么？

看是什么原因，故意还是无意，法律是会公平公正量刑

九、辩论赛中关于定义的分歧该怎么判？

自己也参与了几年的评委工作，其实与题主同感，点评容易打分难。这里给出几点建议。

1、定义有分歧是必然发生的，重点看双方辩手的几个方面。首先是理论体系，就是直观上谁说的更有道理，就算是在自己的世界里玩的不亦乐乎也没关系，但务必是言之有物。然后是自由辩论表现，重点是其中是否有良性的交锋，也就是正面的积极的对问题讨论有推动和深入性剖析的交锋，像题主遇到的比赛中，应该只有自己在自己的世界里玩，不存在这种交锋。其次是看选手们的舞台表现，不可否认的是辩论赛带有一定的表演性质，尤其是四辩陈词阶段，可以通过四辩陈词来判断选手对辩论赛和逻辑的驾驭。

2、定义及立论的确立只要完整就可以。如果可以有天衣无缝的观点也就不存在辩论了，重点是能不能把这个观点维护住。立论的观点为了形成交锋要具备一定的进攻性，为了表现出我们在这个55开的题目里更有说服力，要立论成64开，这样对方辩友与我方会就其中相差的1进行不断争夺，以达到保存我方5的目的。这样的战术思想可以保证在场上形成良性的交锋。

3、定义在场上的使用不能够过多。定义一定是发生歧义的，因此全程不可能打定义战，否则就会出现题主遇到的情况，场面自说自话很难看。大多数情况是准备不足或者知识储备不够造成的依赖定义，定义的抛出一定伴随着交锋，而抛出定义的一方一定有克敌制胜的逻辑否则不可轻易抛出定义展开进攻，也就是不打无准备之仗。

十、督办的案子必须重判吗？

督办的案子不一定重判。督办的案子一般是比较敏感，社会关注的案件。督办的案子的判决与其它案子一样，都是以事实为依据，以法律为准绳，在量刑上不会区别对待，只是督办的案子可能在判决的时间上早一些、快一点，但在判决的轻重上没有区别。