班门弄斧是不自量力吗辩论文？

一、班门弄斧是不自量力吗辩论文？

鲁班是木匠祖师爷，他的技艺精堪，已达鬼斧神工的地步，能超出他这种本领的人微乎其微，在他前面耍弄斧头，显摆自己，只能自取其辱，不是不自量力吗？

对任何人都应该抱着尊重的心态，低调谦虚的做人，俗话说“三个臭皮匠顶个诸葛亮”呢，因为你不知道对方有何过人之处，更别提拥有很大本领很高才能的人了，在远超过自己的人前面显摆的结果只能成为他人的笑话。

答：都说班门弄斧是不自量力，我却不以为然。

就因为鲁班是木匠的祖师爷，才要到他的门前去弄斧。因为只有在他的门前弄斧，才能得到他的指点，技艺才会突飞猛进，才能有更大的提升。就好比对弈一定要找高人，只有跟高手过招，才有更大的发展空间。

而蚍蜉撼树、螳臂挡车才是不自量力，因为力量相差太悬殊，根本就没有胜算。

二、辩论槁:人生若只如初见，我们是反方，观点是很可悲的，辩论槁咋写，第一次，什么都不懂，求大神指点？

是辩论赛吗？为什么会有辩论稿这种奇怪的东西。简单说一下我的看法。

首先我们分析这句话：人生只如“初见”，这里有两个重点，一个是人生，一个是初见。

人生是多长时间？我们的人生是一直在走下去的，如果只如初见，那么我们就只能停留在过去，谈何发展和未来？

然后初见？我们当然不能否认有一些例如一见钟情，相见恨晚的情况等，但是初见的印象等就要保留终身？那么如何深入呢？只如初见也是停留在过去的某一瞬，你终究不会更多更好的知道，了解你所遇见的。人面兽心并不少见，只如初见终究是一厢情愿。人总是会有无穷的欲望，得不到的才更想要，明明喜欢却不能得，那样更加痛苦，那样更加悲哀。

仅仅提点自己的意见。不过辩论一般都是你来我往的战场，还要辩论稿~~~无语了

三、急急急！！！求辩论赛指点！！我方：孝顺父母物质给予比精神给予更重要 求一辩稿！！！求教导！！

虽然给不了你的稿（字数太多了-0-） 但是大纲能告诉你

第一 物质给予比精神给予更重要

例：父母病了，你难道用精神上去支持他们么？ 没有钱 我想没有医院会免费治疗吧？

第二 关于精神给与方面 你可以用物质去拟补 比如去请一些心理开导的老师

这个时间是个物质的世界 没有钱 你和你父母怎么活下去？ 要知道人不活不是只靠精神给予

第三 题目是物质给予比精神给予更重要 并不是说只靠物质！（这是重点）

在给与其丰富的物质基础上

辅助一些精神给予（比如过节大家一起吃个饭什么的）老了享清福什么的

第四 （有点坏 实在不行了在用） 用一些对方敏感的话来激怒对方 人一愤怒就会忘东忘西 好找破绽 反驳的话 对方也不一定能反驳 （生气的时候都这样 ）

纯手打 还有不懂的问我

其实我辩论的话都是看招拆招 我应变能力比较好 但是记性不好 所以不会用大纲什么的 不太会写

最后的重点 千万不要紧张和义气用事 （很多时候就是 简单说一说 对方就激怒了 思考变慢 好找破绽 ）

四、高手过来指点：我要参加辩论赛我是正方：干好工作，能力比责任心更重要如何破题立论具体一点

沙发，持观望态度····顺便得瑟句，你这立论是很难的。因为干好工作的基础是责任心，而不是所谓的···能力～

五、摆脱高手指点辩论技巧

首先请问你的辩位是几辩？

六、哪位辩论的高手可以指点我怎么辩论是可以成功的

一辩是队伍的灵魂，其它辩手的辩词要根据你的论点来展开论证；二辩和三辩主要是论据部分，从历史、哲学、法律等方面来围绕论题进行论证，同时分别驳斥对方一辩和二辩的论点和论据；四辩主要是总结陈词，总结己方观点，驳斥对方观点，并指出错误的地方；自由辩论阶段，要实现准备好发问的题目，准备好对方可能举出的问题或反问，可以设局，引对方入局，注意语速，争取让对方的时间先用完，这个阶段是最体现整体实力和个人的思维反应速度、知识面的时候了，也是辩论中最精彩的部分。

我的空间中有几篇文章，是我当一辩时候的辩词，修改了一下就拿上来了，欢迎你批评指正。

我很喜欢辩论这种比赛，有机会再和你沟通！