买药降价能否解决看病贵问题（正方反方辩论题）

一、买药降价能否解决看病贵问题（正方反方辩论题）

可以，如果药价太贵，那看病的成本增加更加重了病患的负担，所以降价可以解决看病贵的问题。

二、降价如何刺激消费

经济学是说：价格下降需求就会增加

三、要参加辩论，“商家打折促销是否对消费者有利”，我是正方

比完了没呀?现在写希望还有用哈!

商家打折促销对消费者好

1,明确概念

商家------最终目的------赚取利润

消费者-------买东西-------期望:以最少的钱得到最大的满足

因此,我们倡导的是讲究诚信,保证质量的,售后服务完好的前提下,打折,促销,使商家赚更多的利润,消费者物超所值,商品实现价值

2,具体方面,

商品是使用价值与价值的统一体

矛盾的主要方面决定事物的性质----理论

用发展的眼光看问题

你是正方,那可以从下面主要找资料答:

1,可以满足消费者的物质需要,心理需要

2,企业降低营销,推广的经济成本

3,在以上前提下的打折促销更好的实现商品价值

刺激国内消费,拉动内需,增加国民经济

4,虽良性的竞争策略,规范行业纪律

辩论,一定要礼貌,讲究绅士气质呀,不是吵架,我就写那么多了,你还要去查很多资料,然后再补充哦,祝你成功哈!

四、求辩论赛材料，正反两方都要，课题是“工资福利降低了，工作标准是否应该降低”

0：不能因为工资福利降低了，工作标准就应该降低

工作是为了为别人更好的生活，也是正在为自己创造方便，有时候自己的工作不一定直接回给自己带来什么直接的方便和利处，但是实在给别人带来方便，其他人生活的开心了也就爱反过来会更好的工作，别人的工作又给下一个人创造了舒适的环境，这样一个接着个的舒适工作者，就像一部漫画上所说的一个资本家批评了他的雇员，他的雇员批评了工人，工人回家骂了他的妻子，他的妻子回家骂了他的儿子，他的儿子骂了一个捡破烂的，捡破烂的打了一条狗，狗又咬了这个资本家，反过来如果资本家表扬了他的雇员，那么会是什么样的结果呢？所以说降价不讲标准

1：因为工资福利降低了，所以工作标准就应该降低

如果不降哪来的资本更好的生活呢？工资就象征着你的劳动价值，在经济学中有等价交换这么一说，在生活中为什么就不能等价交换额？

五、春运期间火车无座票是否应该降价辩论反方

铁路客运收入一直是负数，多年来是以货养客来平衡，可以说现在的票价还不足以收回运营成本，所以铁路运输完全是民生企业，除动车高铁外，平常的特快快速直快旅客列车票价已经赶不上现在的社会经济步伐了，所以就算是不降价铁路还是亏损的。再说现在的运输不止是铁路，还有公路民航和水运，铁路客满你完全可以不用买无座票去选择其它交通工具，所以我支持不降价