辩论赛提问技巧？

一、辩论赛提问技巧？

在辩论赛中，提问技巧是非常重要的，可以帮助你更有效地引导辩论进程、逼迫对方回答问题、突出自己的观点，并最终赢得辩论的胜利。以下是一些常用的提问技巧：

1. 直接提问：直接向对方发问，要求对方给出明确的回答。这可以迫使对方表明立场，或对其观点的合理性进行质疑。

2. 有针对性地提问：提问前要对对方的观点或陈述进行分析，针对其中的问题进行提问，使对方不得不回答自己的疑问或质疑。

3. 引导性提问：通过引导性的问题，让对方在回答中逐步接受自己的观点。这样可以帮助你在辩论中更好地引导对方，并促使他们接受你的观点。

4. 复杂性提问：提问时可以采用一些相对复杂或有深度的问题，让对方在回答中展示自己的知识水平和逻辑推理能力。

5. 反问技巧：当对方提出问题时，可以用反问的方式回应。这样可以在回答问题的同时，逐步改变对方的观点或引导对方陷入困境。

6. 比较与对比：通过提问时进行比较和对比，展示自己的观点的合理性和优势，并质疑对方观点的逻辑性和合理性。

7. 引用权威：在提问中引用权威的观点或研究结果，用以支持自己的观点，并对对方的观点提出挑战。

8. 问答结合：在提问时，可以把问题与回答结合起来，通过自己提供的回答来向对方提出问题，从而引导对方回答自己的问题。

以上是一些常用的提问技巧，但在辩论中，选择合适的技巧还应根据具体情况和辩论的目标来灵活运用。

二、辩论赛中提问技巧？

攻击，即在自由辩论中的主动进攻，主动发问。

这在每个辩论队都是不可无的。然而，攻击能不能有效，又是由多方面因素决定的。攻击的技巧，主要有以下几种：

（1）设置两难。

即设置两难的问题，无论答此或答彼都将陷入被动。但是一定要对准话题，不可以做无病呻吟。

（2）主动引申。

即将对方的某个事实、某句话加以引申，造成本方主动、对方被动。

（3）以矛攻盾。

即将对方论点和论据间的矛盾，这个辩手和那个辩手陈述中的矛盾、某个辩手陈词中的矛盾、答这个问题和答那个问题之间的矛盾或其他方面的矛盾予以披露，令其尴尬，陷其于难堪（4）归谬发问。

即将其论点或论据或其他问题引申归谬，陷其与左右被动，无力自救。

（5）简问深涵。

即问题很简单，但涵义很深刻，与辩题密切相关。答准确很难，但是答不出来就很丢人，估摸回答却不准确，这也很容易陷入被动。

（6）撕隙抓漏。

即将对方的一小道缝隙撕裂撕大，将其明显的漏洞失误给予揭发提问，令其难堪。

（7）熟事新提。

人往往对于身边、自身很熟悉的事物却不经意，所谓熟视无睹，充耳不闻，或非常熟悉却只知道大概却不明白它的详细。

一般对这类事情提问，也很容易让对方陷入被动。

（8）逼入死角。

即把对方的问题逼入死角，再发问，令其难以逃脱。

（9）多方追问。

即从几个方向、几个侧面、几个层次上同时问一类问题。但是要注意的是，这类问题必须对准一个核心，即辩论的主要立场和观点，以造成合围的阵势，使对方没有招架的能力，更没有回手的能力。

（10）夹击发问。

即两个或多个人同时问同一类或一个问题，造成夹击态势，使对方顾此失彼。（11）问题同异。

即面对同一个问题，以不同的角度提问，使对方难以自圆其说，应接不暇。

（12）异题同问。

抓住对方的不同问题、不同表述加以归纳，概总而问，从问题的深度与高度上使其无法把握，无力应答。

（13）反复逼问。

对本方提出的对方非答不可的问题，对方闪避了，就可以反复逼问，但是一般不能超过三次，不可以无限发问，那样反会造成无题可问、或令听众厌烦的负面效果。

（14）辐射发问。

即一个问题的提出时，同时威慑到对方四个辩手，犹如子母弹一般。

这类问题，一般多在哲学或价值层面上发问。

（15）同义反复。

即同一个问题，用不同的语言方式（或角度不同，或问语不同）发问。

这类问题，多为辩论的主要立场、观点方面的问题。

（16）近题遥问。

即看似很近的事，用远视点来透视和提问。

对方遥答往往答不得，近答又很难接上，陷入了难以捉摸、无从下手的窘境。

（17）击情提问。

即用心理调控的手段，直击对方情绪层，使其激动，引发情绪连动，从而淹没对方的理智。但是要注意的是不能够进行人身攻击与情绪对情绪，更不可陷入无理纠缠甚至胡搅蛮缠，那就画虎不成反类犬了。

（18）布陷发问。

也就是布置一个陷阱，让对方来钻，或想方设法将之套进去。

其更高技巧就是连环套。

（19）长抽短吊。

即忽然提这样的问题忽然又提那样的问题，不离辩题却又忽东忽西，以思维的快捷与急智来取得主动。

（20）答中之问。分为两种，一种是在对方答问时发现问题（包括陈词阶段发现的问题）予以提问，另一种是在自己回答对方问题时的反问。扩展资料：攻击的风格由于自由辩论如疾风迅雷，所以不同场次、不同队伍的辩论风格也不尽相同。没有形成风格的队伍即使辩胜，也只是初级层次的。因此，有风格意识并力争形成自己的辩论风格，是一支辩论队有追求、有实力的表现。它其实是一支队伍整体人格的呈现。攻击的风格，一般而言有情绪型、理智型、稳健型三种。情绪型的队伍往往只在趣事、情绪化的层面上实施攻击。它也能够引发一些活跃的效果，但是也易于耽于情绪、就事论事，甚至会误入漫骂的泥淖，使辩论流于表面，层次不高，缺乏应有的深度。理智型的队伍往往执著于理辩的层面，这容易体现思辩与深度，但是又会失之于辩论的活泼不足，弱化了应有的观赏性。稳健型的队伍因为其理智和稳健，也因为其稳健而注意到了应有的活泼，是兼取了前二者之长的。显然，自由辩论的风格当以稳健为上，从比赛的实践看，稳健型风格的辩论队不仅易于取胜，且留给观众、评委的印象也比较深刻。

三、辩论赛提问技巧有哪些？

主要包括以下几点技巧：

1. 针对对方的引证提出出处的质疑。提问时可以对对方的论据进行来源验证，以评估其可信度和可靠性。

2. 针对对方的观点提出是否与本次论题相关。确保对方回答问题时不偏离主题，有助于聚焦辩论的核心。

3. 多针对客观事实部分和逻辑推理过程发问。针对事实和逻辑提问有助于揭示对方论证的弱点，从而找到突破口。

4. 攻击对方的论证漏洞。通过指出对方论据中的矛盾或问题，削弱其论证力度。

5. 设置两难问题。提出两难问题，使对方无论回答与否都会陷入被动，从而达到质疑对方的目的。

6. 诱敌深入提问法。通过设计一系列问题，引导对方逐步暴露出其观点的弱点或矛盾。

7. 移花接木。剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，以达到强化自己论点的目的。

8. 重复提问。对于对方回避问题的方式，可以重复提问，迫使对方回答。

9. 选择性的限定性问题。提问时可以选择性地设定几个选项，以便引导对方作出有利于自己的回答。

10. 注意提问的语气和态度。在提问时，保持礼貌和尊重对方，避免攻击对方个人，以确保辩论的公正性。

四、辩论赛有哪些提问技巧？

左右为难提问法 对方所提问题不管做肯定回答,还是做否定回答,都感到为难,都与其愿望、要求相背离。使对方左右为难提问的高妙之处,在于利用对方观点或行为的矛盾之处,通过设问使其陷入进退两难、不能自拔的困境,逼迫对方否定自己的观点或行为。

2.

诱敌深入提问法 目的使对方落入自己设计的圈套,从而迫使对方承认或否定某种观点。除了利用概念不明确来使对方陷入圈套的提问法外,还有两种方法。

“复杂问语”法。就是不能肯

五、辩论赛的提问技巧

辩论赛的提问技巧

辩论赛作为一种受到广泛关注的竞赛形式，要求参与者具备出色的演讲和辩论技巧。在辩论赛中，提问是评判选手能否充分发挥自己观点，对对手观点进行有力回击的关键环节。本文将介绍一些辩论赛中的提问技巧，帮助选手更好地应对辩论赛中的挑战，提升表现。

1. 提问要有针对性

在辩论赛中，提问要与辩题及辩论双方的观点相关，并围绕重点问题展开。提问应该具有针对性，能够精确地引导对手陈述其观点，从而有机会进行针对性的回击。不要问一些泛泛而谈的问题，而应着眼于对方的论点的不足之处，或是与自己观点相矛盾的地方。

2. 提问要合理有序

在辩论赛中，提问要合理有序，尊重对方发言的逻辑性和连贯性。不要问出一系列零散的问题，而应将问题组织成有条理、有层次的结构，让对方能够逐个回答。在提问中要注重前后衔接，确保问题之间的逻辑关联性，同时也方便裁判和观众理解和跟随你的思路。

3. 提问要简明扼要

在辩论赛中，时间是非常宝贵的。作为提问者，应当尽量用简明扼要的语言提问，不要浪费时间在冗长的叙述上。清晰明了地表达问题，能够让对方清楚地理解你的意图，并能够迅速作出回答。切忌使用过于复杂的词汇和句式，以免增加对方回答的难度。

4. 提问要具备辨证思维

辩论赛是一个辩证的过程，要求选手能够善于辨证思维。在提问时，要能够洞察问题的本质，分析问题的各个方面，并从不同的角度思考。提问要能够揭示问题的矛盾，挑战对方的立场，促使对方就问题做更多的思考和解释。

5. 提问要注重语言表达

在辩论赛中，语言表达是非常重要的。要注意语速、语调和语气的把握，通过语言的形象和生动，让提问更加有说服力。同时，注意文明礼貌，提问时不要使用带有侮辱或攻击性的语言。只有通过用词得体、尊重对方的方式提问，才能获得更好的回应。

6. 提问要具备辩论技巧

在辩论赛中，提问是辩论技巧的一部分，要能够灵活运用各种辩论技巧进行提问。例如，可以利用对比的方式提问，将自己的观点与对方的观点进行对比，突显差异之处；还可以利用假设的方式提问，让对方思考不同情况下的观点变化等。熟练掌握这些辩论技巧，能够使提问更具有迷惑性和挑战性。

7. 提问要注重反驳能力

在辩论赛中，提问不仅是了解对方观点的方式，也是展示自己反驳能力的机会。在提问中要善于挖掘和利用对方观点中的漏洞和问题，进一步加强自己的辩论立场。通过巧妙提问，能够将对方逼入困境，为自己反驳提供更多的支持和机会。

总结：

在辩论赛中，提问是评判选手表现的重要指标之一。通过有针对性、合理有序、简明扼要、具备辨证思维、注重语言表达、具备辩论技巧和反驳能力的提问，选手能够更好地展示自己的观点、回击对方观点，并给裁判和观众留下深刻的印象。同时，提问过程中也要尊重对方，遵循辩论赛的规则和道德标准，展现出良好的辩论素养。

希望以上提问技巧能够帮助到参与辩论赛的选手们，祝愿大家在辩论赛中取得优异的成绩！

六、辩论赛提问的技巧

辩论赛提问的技巧——打造有力的论据和引人入胜的问题

辩论赛作为一种公开辩论形式，一直以来都是培养学生逻辑思维和口头表达能力的重要活动。无论是在学校还是在社会中，辩论赛都是一种重要的沟通和表达技巧。在辩论赛中，提问是至关重要的环节，通过巧妙的提问可以让自己的观点更加突出，引导观众的思考。本文将为大家介绍一些辩论赛提问的技巧，帮助大家打造有力的论据和引人入胜的问题。

1. 简明扼要地表达观点

在辩论赛中，提问应该简明扼要地表达观点，避免冗长的问题。这样不仅可以让听众更容易理解你的问题，也能减少歧义和混淆。一个好的问题应该能够通过简短的陈述将观点表达清楚，从而为辩论的进行提供有力的支持。

2. 利用引语和事实支撑你的观点

一个有效的辩论赛问题应该能够引用引人注目的引语和事实来支持自己的观点。通过引用权威人士的话语或者具体的统计数据，可以增加问题的说服力，并使听众更容易接受你的观点。比如，在讨论环保问题时，你可以引用专家的研究报告，或者拿出具体的数据来支持自己的观点。

3. 引发思考和辩论的问题

辩论赛中的问题应该能够引发听众的思考和辩论。一个好的问题应该能够激发听众的兴趣，引起他们的思考，并激发他们对相关话题的辩论。通过提出有争议的问题，可以引导听众思考各种观点，并促使他们参与到辩论中来。要创建这样的问题，你需要了解观众的兴趣和关注点，并选择相关的话题来引起他们的注意。

4. 面向观众的问题

在一个辩论赛中，你的问题应该是面向观众的，能够引发他们的共鸣并引起他们的兴趣。要创建面向观众的问题，你需要考虑观众的需求、背景和关注点。通过了解观众的特点，你可以设计一些与他们直接相关的问题，从而引起他们的注意，并更有可能得到积极的回应。

5. 考虑问题的层次和深度

辩论赛中的问题可以有不同的层次和深度。一些问题可以是简单的，只需要回答“是”或“否”，而另一些问题则需要更深入的思考和调查。在提问时，你需要根据辩论的目的和观众的需求来考虑问题的层次和深度。一个好的问题应该能够引导辩论的进行，并促使辩论参与者更深入地思考和分析问题。

6. 做好背景研究

辩论赛中的问题不仅要能够引人入胜，还需要在一定程度上了解所讨论话题的背景知识。通过做好背景研究，你可以更好地理解问题的实质，并提出更有深度的问题。同时，这样也能够增加问题的说服力，并使观众更容易接受你的观点。

总之，辩论赛中的提问是一个非常重要的环节。通过掌握一些辩论赛提问的技巧，我们可以打造有力的论据和引人入胜的问题，从而为辩论的进行提供更好的支持。希望本文介绍的技巧能够对大家在辩论赛中的提问有所帮助。

参考文献： - 张华，利用提问法解构课堂，教育与现代化，2017年第5期 - 杨斌，辩论赛的特点和技巧，语言教育观察，2016年第12期 - 牛文霞，辩论赛论辩技巧初探，教育探索，2018年第6期

七、有什么辩论赛提问小技巧？

如果题主是指质询阶段能上手速成的技巧...

我认为比较实用的有这些：

1.通过提问确认框定双方讨论的共识、范围，也就是清理战场。

2.通过询问检查对方的论据，例如通过对方的回答看前后会不会造成矛盾，尽力削弱论据可信度。

3.一些己方想要表达的申论内容通过引导式的询问，尝试从对方口中套出，产生戏剧性。

暂时的话，先想到这么多...

八、努力机遇辩论赛反方三辩提问技巧？

努力机遇辩论赛反方三辩的提问技巧：三辩是攻辩，讲究逻辑与反应速度，赛场上看起来总是给人临机应变的感觉，其实不是这样的。不打无准备之仗，每次题目一出来熬夜是必须的。

九、门当户对辩论赛提问？

关于婚姻门当户的这个观念，从古至今一直都存在着，古代不用说，门第观念很重，阶级与阶级间几乎是不可跨越的。到了如今，虽然一直提倡恋爱自由，婚姻自由，但是婚姻不仅仅是两个人的事情，更是两个家庭的事情。所以，多多少少，还是会有门当户对的这个概念的，所以我要明确地告诉你：婚姻中，门当户对很重要！

十、辩论赛怎样提问？

类似的问题我之前曾经回答过，这次尽量回答的清楚简洁一些。

找准适合自己的辩风，可以气势逼人也可以温和睿智。但最基本的吐字清晰，自然自信是必须的。

任何时候保持冷淡沉着，情绪激动导致失态的话比赛基本就算宣告失败了。

多准备问题，每当回答完对方任何问题之后马上抛问题给对方。

问题不求能一题压死对方，目的是让比赛节奏能够掌握在己方的手中。

设置问题是要考虑三方面：对方肯定回答怎么办？否认怎么办？逃避问题怎么办？

设置问题可以设置陷阱题，第一个问题钓出对方的某些言论，第二个问题打死。

随时注意时间，不要遇到一个能打的点就高谈阔论半分钟以上导致时间不够。

记住几个关键词：偷换概念、避重就轻、答非所问、逃避现实和掩耳盗铃。对方如果出现符合以上的言论，要直接指出“请对方辩友不要偷换概念。”气势十足又节省时间。

你的所有的言论必须与开篇陈词一致，不能自相矛盾。

同理，对方不敢违背自己开篇陈词的观点，如果你能听出对方开篇陈词存在矛盾，将其当做问题提出。

时刻注意对方提出的问题是否与辩题有必然联系，方向走偏时不用回答，要立刻拉回。

多证明己方观点，对方的观点驳回就行不用一直围绕着讨论。

多用实例和数据证明，节省时间且说服力强。

攻辩时尽量做到“一问一追问”就把自己想表达的内容问出来，问题设置不要太复杂。

攻辩环节你提问时，遇到对方反问你可以不回答问题，继续提出自己的下一个问题就好。

若对方在攻辩环节时间结束前就被你问住了说不出话，你主动放弃时间并坐下可以很好的提高己方的气势。

自由辩环节给一四辩起来说话的机会，不要一个人抢着回答。

当然作为二辩在自由辩要承担比一四辩跟多的任务。

自己状态不好的时候示意队友帮你顶一阵，用半分钟调整一下状态。

手上拿好纸条，遇到对方论述中有漏洞，马上把关键词记下之后用于提问。

纸条还有一个作用就是与队友进行交流，场上不要与队友交头接耳。

注意赛场礼仪。

准备一套合适的正装。

想到什么说什么，没有体系显得很混乱，希望能给你带来帮助。----------------------------------------------------------------针对辩题---------------------------------------------------------------应题主要求，增加一些对于辩题本身的建议。

把握好辩题中的“关键”二字，也就是说辩论的前提是“自身能力”和“外部机遇”都是必要条件，缺一不可。如果对方说出“在没有外部机遇的情况下，自身能力是没有作用的”一类的观点的时候，你们必须指出“本辩题的前提是双方共存，讨论的是关键二字，请对方辩友不要偷换概念。”

我认为乔布斯是个很好的例子，帮主在动画、音乐、消费电子等等领域都能有所建树，即使被苹果公司解雇的一段人生低谷时间里，也能成功创立的NeXT，为后来的苹果崛起打下基础。总之就是无论外部机遇如何变化，乔布斯凭借自身的能力都能获得成功。

自身能力中就包含了对于外部机遇的感知能力与把握能力，没有能力者在外部机遇无限的时候也不能获得成功。举例如当年手机业界的龙头老大Nokia，在Nokia巅峰时刻移动互联网时代也随之而来。但Nokia在资金充足、市场份额巨大、人才众多、用户忠诚度高的情况下依旧失败了，不能说没有机遇，实为能力不够。

外部机遇往往也是有能力的人创造的，没有马云阿里巴巴的崛起，就没有快递行业的巨大发展。没有微软的Windows，就没有众多软件公司的成功。所以创造外部机遇，也是自身能力的一种。

以上是一些个人观点，仅供参考