一、辩论赛 正方:企业用人才为先 反方:企业用人德为先 请大家给我点建议 谢了!!
这种问题回答哪个的都可以,没有标准答案,只要能说出自己的观点就行。才为先,现在时一个快速化的社会,人才需求迫切,商业社会,更注重的是能力和效益,这是整个社会发展的趋势。
二、企业招聘以德为先 辩论会反方材料
首先,强调,个人德行很重要。问题是,好品德的人他不一定给企业带来丰厚的利润。
所以,企业招聘,最重要是个人技术,资历,经验。
一,企业招聘,目的很简单,要用人。用什么人,怎么样的人才适用?是企业首先考虑的问题。
二,企业招聘,最终结果是希望所招聘的人能给企业带来好的技术,好的经验,从而使企业能有更好的发展。如果只讲道德,没有实际使用价值,就根本达不到企业招聘的初衷。
三,企业其实就是社会部分缩影,首先强调人尽其材,然后要求员工自律,所以,企业内部的规章制度就专门是要求员工才与德兼备。当然,如果员工德行很差,甚至影响他人,企业也会将此人辞退,因为这也不是当初招聘的目的。毕竟,这样的人尽管有才,但品行差,或偷盗公司财物,出卖公司机密,或影响甚至怂恿他人停工罢工,公然使公司名义全失使得公司发展受阻,把他留下还不如不留。
四,在现代社会里,已经商业化的今天,企业内部的德只是一种辅助,是企业如何留得住人才的根本。真正意义上,企业为了赚钱,人才才是关键。
三、辩论:企业用人德为先还是才为先。(德为先的观点)
仅供参考:
管理学上,把企业用人分为四个等级 先看公式:(得到管理大师和企业认可)
1、有才 有德 A级 最佳任用
2、有德 平才 B级 重点培养
3、有才 无德 C级 不做任用
4、无才 无德 D级 不做任用
第一论点:跟据目前管理大师和企业认同观点和实际操作得出,在用人上,有德 才能一般者B级(记得不要用无才,要用一般这个字眼,这样你方空间会大)被企业选择任用的机率是100%,而有才无德是C级,正常情况下,不做任用。(要点 用公共名确论点地位)
第二论点:企业之所以认同这个公式是在人员任用实操中发现,人的才能一般可以去培养,但一个人没有德,A不能培养B没方法培养C培养周期是个未知数(第二论点 要点)企业不能拿自己的经营当儿戏,决不可能做无用功,所以用人德先行。
第三论点:有才能而无德的人道德、人生观的扭曲(要点),很难改变(如果不扭曲那就是有德的人了)。通常都认为自己的付出与回报不成正比,仇视别人而又追求金钱;不道德而又想获得尊重;以别人痛苦而快乐…… 因而不能为企业有效创造价值,这种人长期存在,不利于企业发展,所以,为了企业发展用人先用德。
第四论点:有才能而无德的人,如果得不到满足,一但迁怒于这种人,这种人对企业的破坏力非常大。(要点)因为这种人有才,所以涉及企业核心岗位和知道核心的技术或信息,当这种人不能得到满足时,把对企业的不满发泄出来,后果可能是企业核心技术、大客户、发展战略……等出现问题,例如:La deng 先生……,所以这种人在企业就是定时zhadan,企业的先择一定是用人德为先。
第五论点:问对方,如果企业是你的,为了企业长远的发展、为了企业共同的愿景、为了让你这个管理者能常治久安,你会选择企业有德有才的人多一些?还是有才无德的人多一些?(要点 强调如果你是企业总经理 混淆视听 乱中求胜 绝招之一)……
……还很多,不一一评述,请选择使用~!
四、辩论题:企业用人以才为先?对方是企业用人以德为先?
人以才为先
五、企业用人以才为先好还是以德为先好
最好是要有德的人,有德的人有敬业精神和团队精神,而才能稍欠的,公司可以培养他;有才无德的人,公司再怎么对他好,他也不一定会死心踏地的为公司工作,遇到合适机会他仍会跳槽的。
- 相关评论
- 我要评论
-