一、法律辩论赛案例,我是辩方:李某的行为构成侵占罪。求解答!
还有这种辩论题,挺无耻的。。。。
侵占罪理由:车辆的直接占有人(不是所有权人,所有权人是单位)韦某已经完全丧失了对车辆的占有,可以认定开着大灯车门,钥匙未拔是一种完全丧失占有的状态,因为任何一个人都可能将车驾驶走,这和锁住车门,拔下钥匙是有本质区别的,后者可以认定为保持占有,因为有锁,一般人不会随意控制此车辆。
盗窃罪理由:机动车属于不动产,不动产所有权标志为登记,只要车辆未登记为无主物,其占有状态仍应视为所有权人对其保持占有,何况车上还有直接占有人的驾驶证,李某开车的行为是一种“秘密窃取”而不是公然占有。
关键的辩论点应该在韦某走后是否保持占有机动车这个点上,然后焦点应该在钥匙未拔,车门未关所产生的状态效果上
二、李鸿章是功臣 辩论赛
哥哥 辩论赛 问别要辩词先说说论点要哪几面说功臣别反同引进陷阱输难看尽量近代化封建社特别满清统治面入手洋务运促进近代化发展产力李鸿章掌权使汉族督抚掌握力量扩益于期革命思想发展等等
三、辩论赛李宇春被神化是悲剧一辩立论陈词
当年杯具陈论词 今年的超级女声,至今如火如荼,结局如何尚难预测。但可以肯定的是,除了湖南卫视赚得盆满钵满之外,一位名叫李宇春的选手,才是最大的赢家!
在“玉米”们的疯狂追捧下,在评委老师言不由衷的溢美之辞下,李宇春被“神化”了。她成了一个“天生的偶像”,她的台风被夸得天上少有地上无双,连她并不漂亮的容貌,也被形容成具有独特的魅力。
事实上,如果我们拨开由“玉米”营造的狂热氛围,客观地审视,不难看出,李宇春确确实实是被高估了。其实,女孩子在青春期,多少总有些叛逆,有些希望与众不同。象李宇春这样在青春期趋于中性化的女孩子,并不在少数。早在我的那个年代,我的一个很好的朋友,就狂热迷恋男装打扮,持续了好几年,也颇吸引了许多人的瞩目。但其实,那也就是个普通不过的女孩子而已。
回到她最为“玉米”津津乐道的“台风”,我想,明眼人都能看出来,她的长处只有一个:自信。她能够把她所会的那一点舞步,一点经验,毫不迟疑地发挥出来。但是,除了那几下翻来覆去的拉丁舞动作,她还有什么?随着比赛的场次增加,她的动作越来越显得“黔驴技穷”,更何况,她的拉丁舞动作并不标准,还不如一些从小练舞的孩子!
而且大家想想,有哪个歌星真正是靠跳舞,而且是靠跳拉丁舞出名的?我所知道的只有一个:瑞奇马丁。可他是拉美人,他的拉丁舞造诣功力深厚,李宇春可能连他一根手指头都比不上,更何况他的歌技也确实棒。除此而外,郭天王倒是唱得不怎么样,但以舞技深厚而独霸舞台,但人家的舞技至少是名副其实,一场演唱会跳下来动作都不带重复的,李宇春能做到么?
再说她的歌声。不可否认,她的嗓音有别于一般女性,比较低沉。但这只能说,她的嗓音比较独特,但她的嗓音条件却并不好。她声音的悦耳度并不高,而且比较干,不圆润也不浑厚,比较高的音就只能靠用力顶上去,再高或再低都根本唱不了。正如某位终于肯说真话的评委所说,她的唱功在剩下的六位选手中,绝对是最弱的。而依我看,不仅是在剩下的六位选手,前十强中,除了佘曼妮经常走音,其他唱功都比她强。
李宇春之所以能在这个夏季一炮而红,其一是沾了周笔畅的光。这个广州赛区捧红的女孩子,第一次让人们知道超女并非一定是美女当道。于是,李宇春、黄雅莉,都以较为中性的气质,脱颖而出。可想而知,如果没有周笔畅的出现,绝对不会有那么多中性歌手受评委青睐。但周笔畅只有一个,她的出现,融合了唱功、外形与人气,可谓天时地利人和,这样的歌手正如评委所说,是“限量版”,绝对不是那么容易克隆的。而李宇春被神化的第二个原因,应该是超女这个舞台上,缺乏“男性”角色,她的出现正好弥补了这个空白,一大群女孩子把她当成了心目中理想的男性角色在追捧。
但是一旦超女的硝烟散尽,必须拿出真才实料在娱乐圈生存的时候,被“神化”的李宇春还能在神坛上呆多久?她那几下拉丁舞动作总有被看腻的时候,她的唱功自有公论,到那时,她靠什么立足?也许可以靠着独特的气质,到演艺圈发展?但这毕竟是超级女“声”,这个舞台需要的是歌者,从专业的角度看,如果李宇春夺冠,将是今年超级女声最大的“笑话”!
四、辩论赛辩手自我介绍:李吉。名字叫李吉,是四辩。大家替我想想啊…
简单版本我是四辩,三中一年级七班的李吉。
复杂版本:我是来自三中一年级七班的李吉,担任的是正(反)方四辩。。。
五、李广是否应该封侯辩论赛
《汉武大帝》中“七国之乱”时,李广本来他有机会立功,可他和老在周亚夫面前帮梁王说话,周又不喜欢梁王,当然不给他立功的机会,本来可以派他去杀掉楚王,结果却派了游侠,等真正的匈奴开战以后,因为李广的名声太大,结果匈奴都来打他,他又战败。前几次战役,汉武帝都是拿他来牵制匈奴主力,让卫青带兵去打,结果功劳都被别人拿走了。等卫青当了大将军,他又和卫青搞不好关系,当然主帅不可能拿不听将令的人来用了,又没了机会,一直等到自杀,都没能力大功。 数千年来,说起“李广难封”,人们都不免要表示同情和叹息。汉将军李广历事文、景、武三帝,毕生抗击匈奴,英名传扬,匈奴誉之“飞将军”,却不但最终未得赐爵封侯,反落个军中自刭的下场。人们不免为其身世际遇鸣不平。这些不平,主要归结到一点,就是所谓“难封”。或谓命途多舛,运数不济,或曰嫉贤妒能,任人唯亲,等等。久而久之,“李广难封”竟成了历世以为命运多舛,怀才不遇和有功难酬之士抒怨发愤的典型借况。 对此,笔者却另有看法,因而,想通过对李广一生的大致经历和所受的待遇与其才德、功过的比较,论其是否应当封侯,并证明其是否怀才不遇或有功难酬。
- 相关评论
- 我要评论
-