善意的谎言辨论会主持人发言稿

一、善意的谎言辨论会主持人发言稿

尊敬的谢老师，亲爱的同学们，大家好！ 我是本次辩论会主持人徐梓洋，生活中由于种种原因，有时候需要隐瞒真相。如，《唯一的听众》中的音乐教授说自己耳聋，《别饿坏了那匹马》中守书摊的残疾青年说自己家需要马草，显然他们说的都不是真话。有人会说，说假话就是撒谎，人要讲诚信，不能说谎；有人则认为，生活中有时候需要“善意的谎言”。让我们就这次问题展开一次辩论。

现在我宣布《善意的谎言是否可行》辩论会现在开始！

在我的左手边的是正方，是以张欣然同学为首的正方代表队，他们的一辩是张欣然，二辩是赖东泓，三辩是黄晓鹏。他们所持立场是：人要讲诚信，不能说谎。而在我右手边的是反方，是以孙阳洋同学为首的反方代表队，他们的一辩是孙阳洋，二辩是李林芳，三辩是方洁莹。他们所持立场是：生活中有时需要“善意的谎言”。

本次辩论会的规则是:只要某个代表队的支持人员减少，到另一个代表队去，哪个代表队来的人多，哪个代表队就辩论成功。

二、网络发展对文学的利与弊辩论赛主持人台词

主持人：欢迎参加XXX主办的‘XXX辩论会。今天的辩题是 网络发展对文学的利与弊

从表面上来看，辩论赛仿佛是一种高级的智力游戏，然而它所引发出来的知识与智慧，特别是辩手们表现出来的个性的风采和整体的青春魅力，我认为都超越了辩论本身。当然，既然是辩论，就总有胜负之分，所以今天坐在场上的两支队伍都是“过关斩将，志在必得”。

现在我来介绍一下今天的辩论双方。坐在我右手边的是XXXXXX,那么坐在我左手边的是反方XXXXX。(掌声) 我们今天的评判团由XXXXXX组成，我向大家介绍一下。这N位成员分别是：XXXX(掌声)

各位观众，在(现实生活当)中，(辩题)每个人根据自己的人生体验都会做出不同的回答。希望今天的8位辩手在这个问题上也会做出令人信服的论述。作为正方的XXX的辩论立场是：“AAA”。而作为反方的XXX的辩论立场是：“BBB。”双方的立场由抽签而定。

首先我们欢迎正方一辩XXX发言，时间3分钟

三、谁有善意的谎言辩论赛的主持人发言稿????急急急!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

正方]: 主持人、各位评委，大家好！ 今天非常高兴在此就善意的谎言是否有碍诚信的论点提出自己的意见。以下就是我方的看法： 善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。 马克•吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。 请反方二辩发贴 请正方二辩发贴

四、辩论赛主持人开场白和结束语怎么说？题目是文学名著和通俗文学谁的影响大

文学的分化 读者的选择