太好拼了。
潜意识是佛洛依德提出的，同是他还提出了 自我本我超我的概念，本我就是人最基本的欲望，经常说yes的那个，超我就是伦理道德所约束的常说no的那个，而自我就是两者斗争后达成妥协的那个，人际交往中发挥作用的肯定是自我，也就是当下你的思维过程，潜意识比较接近于自我。所以在阐述的时候将本我和潜意识联系起来，然后在论述人际交往的时候讲下消极和积极的两个我对人际交往的影响。OK了。
你这分太少了。八百字还是你自己写吧，就算锻炼了。
谈谈你对人际沟通的理解写一篇300-400的论文
眼前一片黑，但纵使看不见前方，她那一句句恶毒的言语，却能在嘈杂的环境中，清晰地传进我耳里，泪水盈满了眼眶，而她那一字一句更犹如一根根尖锐无比的冰柱，深深刺进我的心，使我只能呆立在原地，无法动弹。
曾经，总是坦诚相待的两人，如今却以言语互相辱骂；曾经，当一人被欺负，另一人总会挺身而出的朋友，如今却因一件小事而闹得不可开交，也因为这件事导致我们两人好几个礼拜都不说话，每天在学校，总将自己伪装得很快乐，但在与其他人嬉闹的背后，却有着数不尽的落寞，心中总是懊悔当初为何不能静下心来谈，为何总要坚持自己的意见而否定他人的建议，终于，我敌不过内心的煎熬，决定抛下自尊，向她道歉。 出乎我意料的是，当我写纸条给她，告诉她我是多么的想跟她和好，而她竟也很快的回我信，并说她和我的想法是一样，就这样我们开始试着相处，过了几天，我们又变回以往那对无话不谈的朋友了。这件事使我理解到“退一步海阔天空”的道理，为人处事不能像头斗牛─只是一味的想往前冲，应该要有能够忍让别人的气度，如此一来，在相处的过程中，也能减少争吵的频率。 另外，我也学到了─当与朋友发生冲突后，想与她和好如初时，这时“沟通”必是最佳的途径，将自己的想法、感受让对方知道是再重要不过的事了，因为假如她真的是你的朋友，必定会和你有相同的想法，两人的看法一旦一致，就会共同想办法将碎裂的友谊重新拼凑起来，由此可知，“沟通”是能够使两人之间的隔阖，逐渐化为乌有最好的方法。
在信息社会如何更好的进行人际交往沟通为主题写一篇不少于800字的论文
（1）联系工作实际
选题要结合我国行政管理实践（特别是自身工作实际），提倡选择应用性较强的课题，特别鼓励结合当前社会实践亟待解决的实际问题进行研究。建议立足于本地甚至是本单位的工作进行选题。选题时可以考虑选些与自己工作有关的论题，将理论与实践紧密结合起来，使自己的实践工作经验上升为理论，或者以自己通过大学学习所掌握到的理论去分析和解决一些引起实际工作问题。
（2）选题适当
所谓选题要适当，就是指如何掌握好论题的广度与深度。选题要适当包括有两层意思：
一是题目的大小要适当。题目的大小，也就是论题涉及内容的广度。确定题目的大小，要根据自己的写作能力而定。如果题目过大，为了论证好选题，需要组织的内容多，重点不易把握，论述难以深入，加上写作时间有限，最后会因力不胜任，难以完成，导致中途流产或者失败。相反，题目太小了，轻而易举，不费功夫，这样又往往反映不出学员通过几年大学阶段学习所掌握的知识水平，也失去从中锻炼和提高写作能力的机会，同时由于题目较小，难以展开论述，在字数上很难达到规定字数要求。此外，论文题目过小也不利于论文写作，结果为了凑字数，结尾部分东拼西凑，结构十分混乱。
二题目的难易程度要适当。题目的难易程度，也就是论题涉及的深度。确定题目的难易，也要根据自己的写作能力而定，量力而为。题目难度过大，学员除了知识结构、时间和精力的限制外，资料搜集方面也有局限。这样，就会带来一些意想不到的困难，致使论文写了一半就写不下去了，中途要求另选题目。所以，在这个问题上的正确态度应该是：既不要脱离实际，好高骛远，去选一些自己不可能写好的论题；又不能贪图轻便，降低要求，去写一些随手可得的论题。
（3）选题要新意
所谓要有新意，就是要从自己已经掌握的理论知识出发，在研究前人研究成果的基础上，善于发现新问题，敢于提出前人没有提出过的，或者虽已提出来，但尚未得到定论或者未完全解决的问题。只要自己的论文观点正确鲜明，材料真实充分，论证深刻有力，也可能填补我国理论界对某些方面研究的空白，或者对以前有关学说的不足进行补充、深化和修正。这样，也就使论文具有新意，具有独创性。