《史记》里有哪些明显不符常识和逻辑、却又被

巜史记》这部非凡的史学杰作，得到后人大加欣赏和赞美，后人称誉他是”史家之绝唱，无韵的离骚！”这部巨著，乃是司迁用生命和人格写成的。他在《卷一五帝本纪第一》有人提到尧的儿子丹朱能否继承帝位？尧曰：”吁！顽凶，不用。”有人提到共工和鲧，尧皆不许。有人提到虞舜，尧曰：”然，朕闻之，其何如？”有人答曰：“盲者子，父顽，母嚣，弟傲，能和以孝，治，不至奸”。尧曰：”吾其试哉”，于是尧妻之二女，观其德于二女。舜饬下二女于妫汭，如妇礼。尧善之，乃使舜慎和五典，五典能从。乃遍入百官，百官时序。宾于四门，四门穆穆，诸侯远方宾客皆敬，尧使舜入山林川泽，暴风雷雨，舜行不迷。尧以为圣，召舜曰：”女谋事至而言可绩，三年矣。女登帝位”。舜让于德不怿。

正月上日舜受终于文祖。尧为了选接班人把女儿许给舜，考查了三年，认为各方无误，才放心把帝位传给舜，而不传给他儿子丹朱，好象是与伦理不合，但后人却赞颂尧的仁德，不偏私，以大局为重。

最近发现汉语真的缺乏严谨性，大家怎么看？

说明你对于汉语的理解非常有限!汉语是人类社会流传时间最长的语言，汉语经历过了无数次的不同背景的文化思想的冲击，然而，汉语都在最后融合了不同文明属性的文化，即使像蒙古人纵行天下的时期，也没有能够压倒汉语的主体语言地位，汉语没有被别的文化兼并，这就说明了汉语的强大的生命力!

你没有最基本的文化自信，就敢妄议汉语的逻辑性，岂不是很可笑？

语言是中性的。人严谨，写的东西自然严谨。人不严谨，写的东西自然不严谨。不管你用什么语言。