說實話，正直的人一般說話不太好聽！[害羞]不知道大家有木有同感？[可爱]說話好聽的人是有滴！哪叫說話藝術！[可爱]
感觉自己说话很难听怎么办？
有时话在难听，只要是真实不虚假还是有人听的的，就怕被小人听了感觉就大不一样了！
那些黑中医的，动不动讲别人话不合逻辑，他们真的很懂逻辑学吗？
我是一个中医黑。我来回答这个问题。
我常常讲中医及粉讲话不合逻辑；我不是真的很懂逻辑，但我知道，中医及粉的言行，很不符合逻辑。
按照我一贯写文章的原则：有理有据，有论点有论据，不扣帽子瞎白活的原则，照例为上述两个论点提供论据如下：
1、中医及粉讲话不合逻辑
首先，说中医理论不合逻辑
比如这次疫情，中医声称辨证施治。可是，这次疫情有很多“无症状病毒携带者”。中医如何确诊没任何症状但仍然能够传染的人是病人？
声称能辨证施治，又不能辨别无症状病人。这算不算不合逻辑？这不能说是我这个中医黑乱说，是不？
其次，中医声称通过提高病人免疫力，不让疫邪侵入不合逻辑
事实上，中医对于免疫力如何在体内起作用，如何保护人体不受疫邪侵入，仅仅是空泛的说教。至于免疫力具体如何起作用，则一无所知。
不知道免疫力如何作用于人体，然后说能提高免疫力，就是不符合逻辑。
现代解剖学，特别是这次新冠肺炎病人的尸体解剖证明，身体内的防御机制，面对不认识的新型冠状病毒，过度反应，从而引起器官炎症风暴，形成白肺，影响氧气的呼入和二氧化碳的呼出。这是这次肺炎死亡的主要原因。这结论与治疗重症患者必须用呼吸机治疗的做法不谋而合。从一个侧面，也证明了免疫力过度反应是死亡主因的正确论断。现代医学能够拿出详细的作用机制证明。中医则是一句干巴巴的“正气内存，邪不可干”。
中医不熟悉免疫力，却声称能提高免疫力，不合逻辑。
有谁不服？放马来辩！
2、我不是真的很懂逻辑，但我知道，中医及粉的言行，很不符合逻辑
比如：用五千年历史来证明中医正确。这很显然不合逻辑。因为巫术跳大神比中医药时间更长，还不是不正确？
比如：没有中医药，就没有现在的你。这很显然不符合逻辑。因为外国人和野生动物都没有受过中医药的护佑，一样能繁衍生息至今。
比如，科学验证不了的经络，不一定不存在。这句话就不符合逻辑。因为从逻辑上讲，科学验证不了的经络，不一定不存在，但更不一定能证明其存在。
这样的例子多的是，难以一一穷进。
我不是一个逻辑专家，但却不妨碍我是一个具有逻辑常识的人。不妨碍我成为一个具有识别中医及粉不合逻辑言行能力的人。
我对我的话负责，我对我的论点论据负责。这算是符合逻辑吧。哈
他们或许知道点数理逻辑，形式逻辑怕是很差。
而且逻辑正确有前提的，那就是前提条件正确。
他们的推理前提有问题，当然得不到正确的结论。
更何况一些人睁眼说瞎话，那就是德行有问题了。
比如那个被中医治好又失口否认的人，记者把采访的话都录象录音了，谁不明白他在撒谎呀！
这种情况下，数理逻辑也是帮不上他的！
毕竟，象人这样复杂的生物，数理逻辑根本解读不了。如同数理逻辑也解决不了天气预报的问题一样。
天气预报除了模型，还需要大量的实测数据做基础。这些数据靠气象卫星，高空气球，各种观察站，测量站的数据，那里是逻辑能够解决的。
天气是复杂系统，人也是只知道数理逻辑，那里可能解决活人的问题。连他们自己有意识，他们的逻辑都解决不了。
说到底，就是一群坐井观天之人。