什么是底层逻辑？

唉！

本以为不想再写答案，因为发现脑残提问后浪推前浪，操练得也快趋脑残了？

但这底层逻辑问题值得纠正，不然残同胞脑遗害不浅！

问题中的底层逻辑，又是汉语带来的模糊忽悠！因为逻辑不存在最底层，最高层。

这里的底层逻辑实指支持逻辑关系成立的下一层前提概念，学术上汉语没有边界清晰的名词特指这逻辑的下一层前提，拉郎配用了“底层逻辑”。

拿道德这概念解破，其逻辑前提是习俗，要硬要把不道德的事说成是有道德，那就说习俗里发生过这不道德之事曾被接纳，就了不道德指控。

这即是说：辩论，吵架中，一方能立即察觉对方立论成立的逻辑前提概念，找出此概念曾发生过的不合立论的事例，就赢得了辩论。

这过程就是问题中指代的“底层逻辑”，字面理解就会出错，讽刺的是，理解都起始于字面理解，汉语就是一种为直接理解设置障碍的语言。被绊倒次数多了后，明白也更彻底。

简单说几个。

你给我多少钱，我给你干多少事

那个谁当那么大官，是因为他上面有人

我家孩子真有出息，一个月赚5000块钱。

那个老师把你家孩子安排到后排，是不是因为你没给他塞红包？

云云