确切点说应该是中西传统文化思维的差异，东方太泛包括中西杂交的印度文化，即使西方也有基督教和伊斯兰的宗派、有神与无神的信仰之别。
不妨从国学道学的自然思维和西学形而上学的超自然思维的角度来分析。放眼自然，可以简化为就两样东西，易见的元素如人类和不易见的元素间的关系如人际伦理。西方人思维侧重元素，中国人侧重关系。有个心理学实验很能说明问题，老师请学生们将如下三样分成两组，鸡、牛、草。西方学生的经典分法为鸡牛一组、草另一组，因为动物植物分开。中国学生则鸡一组、牛和草另一组，因为牛吃草，两者有关系。从元素入手善于理念分隔和逻辑思维，从关系入手善于协调实用和辩证思维。逻辑思维善于研究自然，辩证思维善于摆正人文。逻辑论证要求前提不变，这便是规则管理的由来；辩证妥协讲究灵活圆通，这便是理治齐家的基础。逻辑思维下的人际关系是简单的公平竞争、丛林规则；辩证思维下的人际关系便是我们熟知的儒家伦理、道德礼仪。思维的差异决定了历史的差异、文明的差异，也将是未来的差异。
东西方文化差异大了，西方从一体走向分裂（古罗马，古希腊）而中国文化五千年没有断层与殖民过也是世界唯一，西方注重于小团体及个人能力，中国文化是人与自然的共容，用维物的思维多样性的看问题，辩证的曲线的逻辑思维在社会发展中处理好社会矛盾，西方是用武力征服别人，中国是用文化影响别人的脑子，中国文化的几千年应试用于今天社会，
经典力学与爱因斯坦理论
简单说：“γ”为相对论因子，γ=1/sqr(1-u^2/c^2)，β=u/c，u为惯性系速度。
当u值不大时，γ接近1，可以经典解法
当u值接近于光速，γ的影响就不能忽略不计，就得用相对论
逻辑经验主义的介绍
逻辑经验主义，有的称为逻辑实证主义，是20世纪20年代在维特根斯坦和罗素的逻辑原子主义思想的哺育下形成产生的，在30年代到50年代对西方思想界，尤其是自然科学界有一定影响。