一、寓言故事:《小蟹与母蟹》的寓意
母蟹对小蟹说:“孩子,你为什么横着走路?要直着走才合适。”小蟹回答说:“妈妈,你带路,我照着走吧。”可是那母蟹不会直着走,于是孩子说她笨。
寓意是:
1、劝别人容易,自己做难。
2、已所不能,勿苛责于人。
3、做父母的不仅要言传,更要身教,应为子女做同榜样。
4、应遵循事物的规律,不要提出不切实际的要求。
5、要想学有所成,首先得择其善者而师之。
6、子女应正确看待父母的期望。
二、《围城》经典情节鉴赏? 《围城》中比较经典的情节有哪些,你们对此有什么看法?
杨绛有一段很有名的题解,将《围城》这个题目解释为婚姻的困境,进而推及人生万事的两难和无奈。我倒是觉得,这样的阐述未免太简单,至多只能概括全书的一个层面、一个部分。在我看来,这本小说与其说是小说家有所象征、有所比喻的小说作品,不如说是一个大教授的文学余兴。作者只是借方鸿渐回国以后的一段经历,将自己对时事人生的看法和感想表达了出来。这种感想录式的表达用学术论文的形式自然不可能,而短篇随笔又嫌琐碎不尽兴,不如用一个长篇的篇幅,借着情节的衍进,一次说个痛快。所以《围城》实际上是一本“议论小说”,它的情节只是表面,重要的是作者的看法和评论。为了适应发表议论的需要,小说的情节比较分散和平均,尽量包括了作者生活中所能接触到的各个层面,好使各方面的议论都有机会发表。小说基本上分了四个段落,第一段讲了方鸿渐回国后在上海的生活,作者对上海的中产阶级进行了描绘,顺带也议论留学生和老式的大家庭;第二段是去三闾大学的路上,抗战时内地的民生风情可见一斑;第三段则是在三闾大学内,作者对学术界狠狠挖苦和讽刺了一番;第四段是方鸿渐婚后的生活,这一段是全书中较弱的,作者对婚姻本身讲的不多,多注重于全书的收尾工作,完善人物形象,交代主要人物的命运。从这四段的内容看基本上包括了作者回国后生活的各个方面。有人说,《围城》是半自传体的,这是不确切的,方鸿渐和钱锺书相差甚远,准确的应该这样说,《围城》中生活环境就是钱锺书的生活环境,《围城》对人和事的看法就是钱锺书对人和事的看法。至于《围城》的写作风格,很多人很推崇,我的看法有点不同。这种小处着墨,炫耀机巧急智的写法,偶尔用用,效果不错,但是用滥了反而是一个缺点。在书中的有些地方,比喻用得很牵强,读者不易领会,反而影响了原来的表达。俗话说“小聪明太多了就是不聪明了”,确实有时候真正的大智慧是非常平静朴素的。可能这是钱锺书第一次写长篇小说,有些按耐不住,我猜想这也是他后来对这部小说不满的主要原因。纵观《围城》全书,赞扬肯定的地方少,讽刺挖苦的地方多,凡是这样的小说,作者必是清高之人,不与书中人物同类。试想如果作者与主人公是同类人,深知自身生活的痛苦和不幸,落笔哪能这样轻巧。从这一点上看,钱锺书不失书生本色,他没有成为一个小说家,而成为一个大学问家,是一点也不奇怪。
三、名著赏析会--选一篇名家笔下的精彩语句和片段
匆匆 作者: 朱自清 燕子去了,有再来的时候;杨柳枯了,有再青的时候;桃花谢了,有再开的时候。但是,聪明的,你告诉我,我们的日子为什么一去不复返呢?——是有人偷了他们罢:那是谁?又藏在何处呢?是他们自己逃走了罢:现在又到了哪里呢? 我不知道他们给了我多少日子;但我的手确乎是渐渐空虚了。在默默里算着,八千多日子已经从我手中溜去;像针尖上一滴水滴在大海里,我的日子滴在时间的流里,没有声音,也没有影子。我不禁头涔涔而泪潸潸了。 去的尽管去了,来的尽管来着;去来的中间,又怎样地匆匆呢?早上我起来的时候,小屋里射进两三方斜斜的太阳。太阳他有脚啊,轻轻悄悄地挪移了;我也茫茫然跟着旋转。于是——洗手的时候,日子从水盆里过去;吃饭的时候,日子从饭碗里过去;默默时,便从凝然的双眼前过去。我觉察他去的匆匆了,伸出手遮挽时,他又从遮挽着的手边过去,天黑时,我躺在床上,他便伶伶俐俐地从我身上跨过,从我脚边飞去了。等我睁开眼和太阳再见,这算又溜走了一日。我掩着面叹息。但是新来的日子的影儿又开始在叹息里闪过了。 在逃去如飞的日子里,在千门万户的世界里的我能做些什么呢?只有徘徊罢了,只有匆匆罢了;在八千多日的匆匆里,除徘徊外,又剩些什么呢?过去的日子如轻烟,被微风吹散了,如薄雾,被初阳蒸融了;我留着些什么痕迹呢?我何曾留着像游丝样的痕迹呢?我赤裸裸来到这世界,转眼间也将赤裸裸的回去罢?但不能平的,为什么偏要白白走这一遭啊? 你聪明的,告诉我,我们的日子为什么一去不复返呢? 孤崖一枝花 作者:·林语堂· 行山道上,看见崖上一枝红花,艳丽夺目,向路人迎笑。详细一看,原来根生于石罅 中,不禁叹异。想宇庙万类,应时生灭,然必尽其性。花树开花,乃花之性,率性之谓道, 有人看见与否,皆与花无涉。故置花热闹场中花亦开,使生万山丛里花亦开,甚至使生于孤 崖顶上,无人过问花亦开。香为兰之性,有蝴蝶过香亦传,无蝴蝶过香亦传,皆率其本性, 有欲罢不能之势。拂其性禁之开花,则花死。有话要说必说之,乃人之本性,即使王庭庙 庑,类已免开尊口,无话可说,仍会有人跑到山野去向天高啸一声。屈原明明要投汨罗,仍 然要哀号太息。老子骑青牛上明明要过函谷关,避绝尘世,却仍要留下五千字孽障,岂真关 尹子所能相强哉?古人著书立说,皆率性之作。经济文章,无补于世,也会不甘寂寞,去著 小说。虽然古时著成小说,一则无名,二则无利,甚至有杀身之祸可以临头,然自有不说不 快之势。中国文学可传者类皆此种隐名小说作品,并非一篇千金的墓志铭。这也是属于孤崖 一枝花之类。故说话为文美术图画及一切表现亦人之本性。“猫叫春兮春叫猫”,而老僧不 敢人前叫一声,是受人类文明之束缚,拂其本性,实际上老僧虽不叫春,仍会偷女人也。知 此而后知要人不说话,不完全可能。花只有—点元气,在孤崖上也是要开的。
- 相关评论
- 我要评论
-