人性逻辑基本规律？

一、人性逻辑基本规律？

人性有这么几个基本属性。

一、人以自我为中心。

二、人性具有双面性。

三、人性具有多面性。

四、多面性中又有一些值得拿出来考察的性格。

五、人们活在情绪当中。

人是以自我为中心的。

这句话听起来很像贬低了所有人，其实这是一句非常中肯的话。

生活中，我们也往往用这样的话来批评自私的人，而这句话在人性研究里，不具有贬低意义。

人是以自我为中心的，不管这个人怎样地把别人当成自己的中心，怎样地把神仙当成自己的中心，其人也是以自我为中心的，因为那些决定终究是自己做出来的。

不管这个人怎样地以为自己大公无私，怎样地不对金钱和权利感兴趣，而是对于人类社会的公平正义感兴趣，其人也仍然是以自我为中心的，可能这养的人确实不需要别人赞美为无私，而是本身的快乐，但终究那种快乐属于他自己，而那样的兴趣也是他自己的。

二、找三个违反逻辑学基本规律的事例，写出违反的是那个规律？

1、某报纸曾登载短文，题为《世界上抽烟人数最多的国家》。但文中说的是：尼泊尔60%以上的男人抽烟，30%以上的女人抽烟，因此，尼泊尔是世界上抽烟人数最多的国家。这就从论述“世界上抽烟人数最多的国家”转成了“世界上抽烟人数比例最高的国家”，犯了“转移论题”的逻辑错误，违反了“同一律”。

2、某人说：“这件事儿我没有过问，只是侧面了解了一下情况，提点意见，仅供参考。”

这个人的话违反了“矛盾律”，犯了“自相矛盾”的逻辑错误。

3、在某小学的讨论会上，讨论某教师的行为是不是体罚学生。校长说：“说这个教师的行为是体罚学生，恐怕是不行的；说他的行为不是体罚学生，恐怕也不行。”

这个校长的话违反了“排中律”，犯了“两不可”的逻辑错误。

三、逻辑四大基本规律？

主要的逻辑基本规律有四条：同一律、矛盾律、排中律和充足理由律。

简单概括就是在一个思维过程中不能偷换概念，也不能偷换话题（同一律），如果出现了矛盾的概念或者命题，必有一真一假，不能同真，也不能同假（矛盾律和排中律），我们根据前提推导出结论的时候，理由必须充分，也就是充分条件才能推导出结果。

四、逻辑的基本规律有几个？

逻辑基本规律有三条：同一律、不矛盾律和排中律.

　　一、同一律

　　同一律是指在同一思维过程中思想须和自身保持同一.同一律有两个基本要求：第一,在同一思维中须保持概念自身的同一,否则,就会犯“混淆概念”或“偷换概念”的错误；第二,在同一思维过程中须保持论题自身的同一,否则,就会犯“转移论题”或“偷换论题”的错误.也就是说,同一律要求在同一思维过程(同一思考、同一表述、同一交谈、同一论辩)中,在什么意义上使用某相概念,就自始至终在这个唯一确定的意义上使用这个概念；讨论什么论题,就讨论什么论题,不能偏题、跑题,不能在讨论某个论题的名义下实际讨论别的论题.

　　二、不矛盾律

　　不矛盾律是指两个互相矛盾或互相反对的判断不同真,必有一假.两个判断互相矛盾,是指它们不能同真,也不能同假；两个判断互相反对,是指它们不能同真,但可以同假.在对当关系中,同一素材的a 判断和o 判断是矛盾关系,a 判断和e 判断是反对关系.再如“此君是男性”和“此君是女性”这两个断定互相矛盾,因为二者不能同真,也不能同假；而“此君姓张”和“此君姓李”互相反对,因为二者不能同真,但可以同假.不矛盾律要求对两个互相矛盾或互相反对的判断不能都肯定,必须否定其中的一个.否则,就会犯“自相矛盾”的错误.

　　三、排中律

　　排中律是指两个互相矛盾的判断不能同假,必有一真.排中律要求对两个互相矛盾的判断不能都否定,必须肯定其中的一个.否则,就会犯“两不可”的错误.对两个互相矛盾的判断,不能同时都肯定,也不能同时都否定.同时都肯定,要犯“自相矛盾”的错误；同时都否定,要犯“两不可”的错误.对两个互相反对的判断,不能同时都肯定,可以同时都否定.同时都肯定则违反不矛盾律,犯“自相矛盾”的逻辑错误,同时都否定则不违反排中律.

五、逻辑学的基本规律？

逻辑的基本规律有三个：

(一)同一律：同一律在思维或论证过程中的主要在于保证思维的确定性。

(二)矛盾律：矛盾律实际上是禁止矛盾律，或不矛盾律。

(三)排中律：排中律的逻辑要求是：对于两个互相矛盾的判断，必须明确地肯定其中之一是真的，不能对两者同时都加以否定。

六、逻辑思维的基本规律有哪些？

逻辑思维的基本规律：同一律、矛盾律、排中律，以及由莱布尼茨所提出的充足理由律。

它们构成了理性思维最基本的前提与预设，是理性的对话、交谈能够进行下去的最起码前提，分别确保理性思维具有确定性、一致性、明确性和论证性

七、逻辑思维的四个基本规律？

逻辑基本规律是正确思维的根本假定，也是理性的交流的必要条件。主要的逻辑基本规律有四条：同一律、矛盾律、排中律和充足理由律。

【精华提炼】简单概括就是在一个思维过程中不能偷换概念，也不能偷换话题（同一律），如果出现了矛盾的概念或者命题，必有一真一假，不能同真，也不能同假（矛盾律和排中律），我们根据前提推导出结论的时候，理由必须充分，也就是充分条件才能推导出结果

八、亚里士多德研究逻辑思维基本规律？

亚里士多德所研究的逻辑规律是实实在在的客观世界的逻辑规律,而不是什么思维的规律,符号的规律.亚里士多德所研究的逻辑规律不仅包括非推导逻辑定律(如,不矛盾律,排中律,同一律等),还包括推导逻辑定律(如直言三段律,"）应该说亚里士多德研究的还是很广泛的。

九、逻辑基本规律为什么要分矛盾律和排中律？

逻辑基本规律之所以要分矛盾律和排中律，原因在于它们各自具有独特的性质和作用，在逻辑推理过程中发挥着不同的作用。

1. 矛盾律（Axiom of Contradiction）：矛盾律指出，在同一个思维过程中，不可能既肯定某个命题，同时又否定这个命题。这意味着，如果一个命题的否定是真的，那么这个命题本身就是假的。矛盾律的主要作用在于确保思维过程的一致性。在逻辑推理过程中，遵循矛盾律可以确保我们不会在同一时间内对同一事物作出既肯定又否定的判断，从而避免产生自相矛盾的结论。

2. 排中律（Axiom of Excluded Middle）：排中律指出，在一个命题集合中，任何一个命题要么是真的，要么是假的，没有其他可能性。这意味着，在逻辑推理过程中，我们必须明确地判断一个命题的真假，而不能模棱两可。排中律的主要作用在于确保逻辑推理的明确性。在逻辑推理过程中，遵循排中律有助于避免出现模棱两可的判断，从而提高推理的准确性。

综上所述，矛盾律和排中律是逻辑基本规律中的两个重要规律，它们在逻辑推理过程中分别发挥着保证一致性和明确性的作用。在实际应用逻辑基本规律进行推理时，我们需要同时遵循这两个规律，以确保我们的推理过程具有充分的可靠性和准确性。

十、哲学基本规律？

三大规律：

对立统一规律：世界上任何事物的内部和事物之间都包含矛盾的两个方面，矛盾的双方既对立又统一。事物的运动发展在于自身的矛盾运动，矛盾的斗争性和同一性、普遍性和特殊性（共性和个性、绝对和相对、一般和个别）统一于客观事实。对立统一规律揭示了事物发展变化的源泉和动力，它贯穿于唯物辩证法其它规律和范畴之中，是唯物辩证法科学体系的实质和核心。

量变质变规律：任何事物的变化都是由量变到质变的过程，量变到一定程度引起质变，产生新质，然后，在新质的基础上又开始新的量变。量变是质变的基础和必要的准备，质变是量变的必然结果。量变质变规律揭示事物发展的形式和形态。

否定之否定规律：任何事物的发展变化都是新事物对旧事物的否定，是事物内部的肯定和否定两方面矛盾斗争的结果，是事物自我发展的过程，但是否定并不是全盘抛弃，而是“扬弃”，是克服和保留的统一。

新事物否定旧事物然后被更新的事物否定，一切事物都是如此“螺旋式”向前发展。否定之否定规律揭示了事物发展的趋势和道路，即事物的发展表现为前进性和曲折性的统一，新事物是不可战胜的。