有这个因素在里面，本人用过很多诺记的机器，不同的系统基本都有用过，现在还在用，说下自己的理解，诺基亚既成功但最失败的应该是s60v5，只是在v3上加了单点触控，虽然没用过v3的机器，但从各种评论中可以看出，一样的主板，一成不变的界面和cpu，用起来不如v3，就是这样的系统，造就了5230这样全球销量1.5亿的手机，原因就是超高的性价比加上当时还算多的软件资源和塞班系统的稳定性，就是这样看似成功的产品，其实是诺记失败的开始，看看当时的形式就知道，卖了这么多v5的产品，导致后来诺基亚带来全新的塞班3，以及一些创新时，市场已经不在认同塞班和诺基亚，提到塞班就是低配，单点触控，不能切水果，提到诺基亚就是键盘机和换壳，甚至很多人都认为塞班3是v3，这大概就是光环效应吧，事实是，诺记一直是一个创新的公司，竟被人们误解为不创新的反面教才，大概是v5的光环效应吧，看看诺基亚掌握多少专利就知道了，造成诺基亚推出v5的根源一是大公司转变慢，很难将一些创新加入新产品，其次就是科技以人为本这个理念，这也是为什么会推出v5，因为诺基亚根据大量客户反应，觉得未来键盘机不会消失，这很难像苹果那样推出一款革命性的产品面向大众，而且诺基亚也不像苹果那样会宣传，随便什么就是改变世界，还有大公司的内斗，比如maemo，内斗，加上诺记基于他以人为本，根本不会大规模推出，想想lumia，真的太多创新了，而苹果似乎就是在挤牙膏，但人们不会认同了，光环效应，个人认为诺基亚的前两任ceo都很有才华，率先提出移动互联网的理念，商店，乐随想，地图，最后都有发展，受制于当时的网络技术，没有在当时发挥作用，艾普洛也很有才华，他很清楚未来的方向，所以选择微软，虽然被证实是错误的，但可以看出诺基亚作出了多大改变，没有人能知道未来，如果推出的不是v5是塞班2，当年主推n900，2010塞班3加n9，n9提前一年，也许低端会是塞班3，高端是米狗和，苹果，wp的争夺，许多都是二手评析，但自己还是组合了诺记是个好公司，无论多困难，捐款，环保，质量，创新都作的很好，手机外观一直特色鲜明，不过光环效应让人们一直误解了诺基亚，wp也没能拯救他，虽然不绝对，也有错误，但还是希望采纳，作为诺粉，在lumia930上纯手打。